男性在許多方面都比較脆弱，這已經不是什麼秘密了。平均而言，男性死亡年齡較小，並且更有可能威脅生命的疾病，尤其是心臟病和多種形式的癌症。冠狀病毒似乎遵循相同的模式。截至3月20日，在所有六個國家中都有針對性別的死於病毒死亡記錄的國家中，男性比例高於女性。在其中四個國家（中國，法國，意大利和韓國）中，男性死亡率比女性死亡率高50％以上。
最好不要對確切的數字過分信任：某些數據可能會因測試範圍以及記錄和報告死亡情況的方式不同而產生偏差。但是似乎有充分的理由相信這一大趨勢：這種冠狀病毒對男性的打擊更大。
我們不知道為什麼–但這不一定反映生物學上的差異。病毒對於存在健康問題的人來說尤其危險，尤其是心血管或肺部疾病（或阻塞性肺病）或高血壓–這些都是對男性影響最大的疾病。
造成這種情況的部分原因是行為：男性平均沉迷於吸菸和飲酒等危害健康的習慣。特別懷疑吸菸會導致男性患病的風險更高：在韓國，病毒的男女死亡比例接近2：1，在所有經合組織國家中，男性吸菸率最高，而女性吸菸率最高率是最低的。行為上的其他差異也可能會起作用–例如，遵守洗手建議。
但是生物學差異也很可能會涉及到。男性的免疫系統較弱，因此更容易感染多種傳染病，例如細菌引起的傳染病。一種可能的解釋是，男女不同的性激素參與了免疫系統觸發對病原體的炎症反應的方式。
到目前為止，對於病毒而言，仍然存在很多我們不瞭解的性別差異。但是，還有很多值得反思的地方。我們對這種冠狀病毒和其他威脅生命的疾病的脆弱性中的性別差異是由社會規範和慣例所塑造的。一方面，藥物測試忽略了女性（以及動物測試中的女性），有時是因為她們的荷爾蒙循環使結果“複雜化”，結果是某些獲批的藥物在治療上具有不成比例的和不可預見的副作用。女人。另一方面，我們堅持將男性描述為尋求醫療幫助的“更堅強的性行為”，這是一種軟弱的跡象-直到突然為時已晚。
我們的社會似乎常常決心鼓勵這些差距。至少在1980年代之前，香菸營銷針對的對象是那些刻板，堅固，獨立的男性。如今，在中國和其他亞洲國家，吸菸不僅被視為男性，而且被視為商務關係和男性紐帶的基本要素。儘管全球衛生領域存在許多性別不平等的問題，原因是婦女在各個部門中所佔比例均不足，但這種陳規定型觀念的加強卻引起了男女雙方的問題。
儘管健康狀況對男人的影響更大，但他們對此也無能為力。許多研究表明，女性更有可能尋求醫療保健建議。儘管男性患多種癌症的風險更高，但美國最近的一項研究表明，只有已經接受癌症診斷的男性與女性一樣頻繁使用醫療保健服務。在不對個別案件做出任何假設的情況下，一個生病的人的陳詞濫調過早地回到了工作崗位，只會使事情變得更糟，這在一定程度上是基於現實的。
因此，在對病毒的易感性方面的性別差異提醒我們我們早已知道但未能解決的問題。即使是關於這些差異的高度不完整的統計數據本身也反映出未能認識到世衛組織關於按性別區分數字的長期建議，因此可以更好地理解原因和對策。可能出於生物學和文化原因，男人和女人通常受到疾病的不同影響。但是直到我們明白為什麼，我們都是失敗者。
