————駁父母無責論
關注此事件很久，一直未作任何評論。因為此事幾個關鍵事件尚未清楚：
一是許是否是公費留學生；
二是許的父母是否是公務人員；
三是許的父母是否利用職務之便為許留學謀取私利。
四是許的父母是否還是中華人民共和國公民。
這四個問題直接關乎許的父母應該承什麼樣的責任。
但下面這位我不知道是哪個媒體的總編輯？我不知道是知識不夠，還是故意為之。大家先看看他的“高”論，後面再來駁斥。
總編“大人”你的幾話有點像放屁，既無德又無知。主要表現如下：
一、許某人可不是什麼弱女子。名牌大學大學生，文化智商弱嗎？憑關係赴美留學，社會地位弱嗎？零花五萬美元，經濟實力弱嗎？腰竿子比英雄硬，膽子比逃兵大，口氣堪比特朗普和蓬佩奧。請問“總編”大人，你何來弱女子之說。
二是父母是誰你不說，父母尚未對此事進行任何評論，是不是共犯不確定。你憑什麼說情況絕非如此，你的根據是什麼，你難道平時寫文章就是這樣臆斷嗎？
三是網友求其父母真相是源於許某的自述，而不是你汙衊的“挖祖墳”。父母行為合法，子女合法的靠父母，大家是不會有異議的。既然是子女的靠山，如果子女有問題，其背後的父母是有一定的責任的。
首先是教育的責任。養不教父之過。女兒說出此等話語，其父母到現在為止沒有出來批評教育，難道沒有失責？
其次，如果她的父母是中國公民。難道他們不懂《憲法》，不知道中華人民共和國公民有維護祖國安全榮譽和利益的義務，不得有危害祖國安全、榮譽和利益的行為。他們不制止女兒的違法行為，難道沒有責任？
分享到:
