父亲和儿子发生争执,说房子以后不给儿子,合理吗?

袁伟业


房子产权是父亲的,不管父亲给谁都是合理的。

父亲和儿子发生争执后,说房子以后不给儿子,这个只是父亲当时很生气,也许觉得儿子不争气,想要激一下儿子而已。

作为子女,不管在什么样的情况下,都不该跟自己父母吵闹。有什么不满的,应该好好跟父母沟通,而不是一言不合就跟父母闹。

子女跟父母吵闹时,父母是很寒心的。认为自己孩子完全不明白父母的心,什么事都要跟父母争执。在父母眼中,子女永远都是小孩,事事都想跟着自己的想法走。

父母不管怎样跟子女吵闹,以后房子也会给自己子女的。在父母心中子女永远都是最让他牵挂的,子女不管多么没出息,父母都不会不管子女的。


快乐小波仔


合理。因为本来房子也是属于父母亲的,他们拥有房子合法的所有权和使用权,所以父亲以后要不要把房子给儿子都是合法的,法律会尊重他们的真实想法。

至于你说的合不合理,我觉得在我们外人的角度,完全合理,如果养的孩子不孝顺,完全不理父亲,还天天吵架的话,都没有尽到一点“儿子”的责任和义务,那么我想问,为什么要把房子留给儿子?

当然这在有些人看来会觉得不合理,那是因为他们认为父母就应该无条件把房子传给儿女,如果父亲说不把房子给儿子就是不合理的,是错的,就好像父亲对不起儿子一样。

但是,我想如果正常的话,父亲会不把房子传给儿子吗?所以,肯定是有什么内情我们不知道的,才会导致父亲和儿子争执后说不把房子给儿子,由于题主所提供的信息的局限性,我们不得而知,但是,并没有任何一条法律规定父亲一定要把房子给儿子的。

——我是鸳鸯锅,情感问题你我说~愿我的存在成为您的祝福!


吉格格


合不合理暂且不讲,但绝对是不违法,因为房子是父亲的私有财产,他拥有房子的所有权和使用权,以后给不给儿子自然也是由父亲一人说了算,当儿子的那怕是再心不甘,也只能是干瞪眼!

当然,这有可能是因父子俩的争吵,情急之下脱口而出的一句气话,或许并不是父亲的本意。要知道,天底下只有狠心的儿女,没有狠心的爹娘,当父母的没有不心疼自己孩子的!

不过,凡事无绝对,做任何事情都是有一个极限,切忌不可突破这道底线!咱们做人也同样如此,你要是一旦越过了做人的最后一道红线,违反了最基本的伦理,那事情自然就另当别论了!

回到本文中来,这个当儿子的如果平时就是一个不知感恩、不懂得孝道的忤逆子,从小吃父母的、喝父母的习惯了,对于父母的付出总是觉的理所当然,从来都是一付吊儿郎当的痞子样,只图自己享受却从不管父母的死活,那面对像这样的一个儿子,那个当父母的不会心寒之极?他们又怎敢把自己唯一的房子过早的给到儿子头上呢!

养儿不孝不如养狗,养女不孝不如养猪!

只不过,咱们在谴责不孝子的同时别忘了还有一句老话,叫子不教父之过,儿子之所以变成了今天这一人神共愤的样子,难道就和父母当初对其过度的宠溺没有丁点关系吗?!


分享到:


相關文章: