什麼是聚旗效應？美國有一個政治學家，名叫米勒，20世紀70年代，米勒突然提出了“聚旗效應”！
米勒之所以提出“聚旗效應”，是因為通過他的觀察發現，只要美國遭遇重大危機，美國總統就會成為化解危機的焦點，美國總統的關注度就會非常高，美國民眾就會擁護總統，支持總統，總統的支持率飆升！
例如2001年，美國遭遇了“911恐怖襲擊事件”，美國總統小布什的支持率就非常高，都擁護總統小布什，支持小布什反恐，支持小布什對外開啟反恐戰爭，小布什就成了“戰時總統”，戰功赫赫，最終實現了連任！
美國晨間諮詢公司透露，新型冠狀病毒在美國出現後，由於美國的疫情不嚴重，美國總統的支持率均有所攀升，但是美國擴大檢測範圍之後，美國總統的支持率越來越低，“聚旗效應”消退！同樣是遭遇重大危機，小布什的聚旗效應明顯，奧巴馬的聚旗效應明顯，美國現任總統的聚旗效應為何不明顯，支持率為何不升反降？
我們先來看幾組數據，
第一組數據，第一組數據是皮尤研究中心提供的，皮尤公司說，他們4月7日至4月12日做了一個調查，隨機找來4917名美國人，問問他們如何看待美國總統在疫情期間的表現，問完4917人後，發現65%的美國人認為，美國總統行動遲緩，沒有遏制新型冠狀病毒的擴散，錯失良機！第二組數據，第二組數據是《華爾街日報》和美國全國廣播公司提供的，他們和皮尤研究中心一樣，也做了一個市場調查，調查時間是4月13日至4月15日，3天的時間，針對900名美國人進行調查，調查結果顯示，只有44%的美國人認可美國總統的防疫措施，有52%的美國人認為，美國總統不重視疫情，而且是從一開始就不重視疫情！
第三組數據，第三組數據是蓋洛普諮詢公司提供的，蓋洛普諮詢公司調查的時間週期比較長，從4月1日開始調查，4月14日才結束調查，調查對象1017名美國人。調查結果顯示，依然有54%的美國人不看好美國總統，覺得美國總統的防疫措施是失敗的，是不及時的。只有43%的美國人覺得美國總統的防疫措施還可以！
三組數據，三個不同的答案，但是蓋洛普諮詢的數據非常明顯，和上一期相比，美國總統的支持率下下降了6%，反對率飆升，反對率上升了9%。其實，美國總統的支持率下降很正常，他一開始不重視疫情，覺得新型冠狀病毒就是普通流感，不礙事，導致新型冠狀病毒在美國“大流行”，導致美國925758人感染新型冠狀病毒，導致52217名新型冠狀病毒患者死亡，導致美國成為全世界疫情最嚴重的國家！
所以，感染新型冠狀病毒的美國人不滿，925758名感染新型冠狀病毒患者的家屬、朋友、親人不滿，52217名新型冠狀病毒死亡病例的家屬不滿，他們要找美國總統算賬！民眾找美國總統算賬的方式有很多種，一種已經兌現，他們在美國總統家的酒店門口擺放屍體，罵他撒謊，罵他無能，說他沒有遏制新型冠狀病毒的爆發，要求他下臺！
另外一種在總統大選期間算賬！2020年的11月，美國民眾會兌現他們的承諾，在美國總統大選期間，找現任總統算賬，給美國現任總統的競爭對手投票，給民主黨投票，讓他下臺，讓他離開白宮，讓他的連任計劃破產！正因為美國人已經準備11月3日找美國總算賬，密歇根州的邁克爾.摩爾說，2020年11月3日，總統大選當天，“就是我們的解放日”！
