“拋棄 Gmail!”

“拋棄 Gmail!”

作者 | Roland Szabo

譯者 | 香檳超新星,責編 | 郭芮

頭圖 | CSDN 下載自視覺中國

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

以下為譯文:

我喜歡PurelyMail,並且我會慢慢地把所有的網上帳戶都遷移到它上面。我已經用了將近三個月,並且沒感覺有任何問題(除了一些Hotmail / Outlook地址有些問題)。

我從2006年開始有了一個GMail帳戶(我收件箱中第一封電子郵件的日期就是在2006年),但實際上我2009年才真正開始使用它。我的郵箱中共有約120000封電子郵件,總計約17Gb大小。我甚至還在負責GMail存儲的團隊中擔任過SRE(站點可靠性工程師)。因此,可以說我和GMail是老相識了——但如今我已經開始逐步脫離GMail了。

擁有一個自己域名下的郵箱地址是我長期以來的一個夢想。嚴格來說,自從在DigitalOcean的VPS上託管了我的博客,我就可以擁有自己的郵箱了,但我沒有好好設置過,因此也從來沒用過。我不想只把它用於將郵件轉發到GMail,我想真正地從我自己的域名發送,接收和訪問到電子郵件。

“拋棄 Gmail!”

為什麼要離開GMail?

首先,因為它是一個單點故障,許多不相關的問題都可能會導致它的失敗。

由於我的GMail地址基本上就是我的Google帳戶,因此,不論因為什麼原因,如果我丟失了自己的GMail地址,那麼我在Google帳戶中擁有的所有東西就都會丟失:Google Drive,Google Photos,Play Store購買記錄,YouTube上傳以及歷史記錄,Google Calendar數據等等。

儘管其中某些可以備份,例如Drive,Photos和YouTube,但有些不能,比如多年來我購買過的所有app和電影。

但有很多原因都可能會導致我拋棄自己的GMail地址,其中許多與GMail本身並無關係。大概你可能會因為發垃圾郵件或其他什麼原因被停號,我對這一類倒並不是特別擔心。但是,在所有的Google產品中任何違反服務條款的行為,都可能導致你的賬號被禁,這也就意味著你的GMail地址同樣也會被禁。

這樣的例子有很多:轉售Pixel手機,在YouTube聊天中用了太多的表情,在應用商店中發佈“重複性內容”。上DuckDuckGo搜一下,我相信你能找到很多其他類似的例子。

上面的這幾個例子違反了服務條款嗎?有些違反了,有些沒有。但是當前的服務條款長達15頁,並且在過去4年中有過3次更改。而這還只是一般性的服務條款,應用商店和YouTube都有單獨的服務條款。在此之外,它們的措辭還很含糊不清,而且許多禁令的確切依據尚不清楚。

申訴流程過去是完全不透明的。有傳言稱,自從他們添加了“Google One服務/平臺/品牌重塑”以來,這種情況已經改變,但我本人還沒有使用過它的客戶支持,所以我也不確定。但是,即使現在情況好轉了,且你能夠讓Google相信你的賬戶被停是誤傷,申訴的那幾天也會讓人感到壓力山大。

從技術上來講,我可以在GMail上使用我自己的域名,但只能通過註冊一個商業GSuite帳戶來實現。這樣本身就會帶來問題,例如,有的功能是企業帳戶不能用的,並且你無法將購買的內容從舊的消費者地址遷移到新的企業地址。

讓我想離開GMail的另一個原因是,它有點慢。在我的臺式機上,緩存為空的時候完全加載大約需要20秒(電腦參數不錯,用的是有線Internet連接),加載一個包含184封電子郵件的文件夾需要2.5秒。我懷念電腦反應靈敏的時候。

“拋棄 Gmail!”

我對電子郵件提供商的要求

1、自定義域名。

2、一定的存儲容量。我在在10年以上的使用過程裡積累了17 Gb的內容。因此,即使只有5 Gb也夠用1到2年了。

3、基於服務器端的全文搜索。我希望能夠根據一些隱約記得的郵件正文內容來搜索出隨機的某封郵件。

4、支持使用多個別名。在主地址外,我還希望能用site_名字@rolisz.ro,但仍然讓收到的所有內容都進入我的主收件箱。

5、支持使用第三方app來閱讀電子郵件。這意味著我希望可以選擇使用任何符合標準(主要是IMAP)的應用程序來閱讀郵件。

隱私問題不在我要求的範圍之內。隱私保護是個不錯的特性,但不是必要條件。從國家大規模監視的角度來看,我不會很積極地去實施過多的安全防範措施,因為會導致不便。從廣告監視的角度來看,我收到的電子郵件中有90%是自動發送的,因此另一端可能有個營銷人員正在把我的喜好特點賣出去。如果我想溝通一件非常私密的事情,那我是不會用電子郵件發送的。

我自去年以來就已經開始關注很多電子郵件提供商了,但其中很多都不符合我的要求,能滿足所有要求的提供商收費都至少為每年50美元。我註冊了幾個試用版,但一段時間下來沒有一個能用習慣的。

許多提供商都會吹噓他們位於某某國,擁有嚴格的隱私法,但這種說辭只是營銷手段而已。即使是以嚴格的隱私法而聞名的瑞士,也會賦予情報機構更多權力,以便可以更緊密地監視民眾。德國情報局BND與NSA合作:BND監視美國人,NSA監視德國人,然後雙方交換情報。因此,把你的郵箱託管到瑞士的地下掩體中也並不會有太大的好處。

一些較著名的電子郵件提供商:

  • Tutanota

  • Protonmail

  • Fastmail

  • Mailbox

前兩個非常注重安全性和隱私性,如果這是你的主要關注點,那就選這兩個吧。但這也會帶來一些不便:無法使用服務器端搜索,並且你不能使用第三方APP閱讀電子郵件,只能使用它們提供的。他們也有一些可以通融的解決方法,但這隻會把問題轉移到你的計算機上(它們提供了一個橋接器,在本地安裝後,會將其自定義協議轉換為IMAP並進行索引)。

從使用性的角度來看,Fastmail是我的首選,並且我也看過許多其他人對它的好評。它符合我所有的要求,每年的收費是50美元。我在一年前就對它進行過評估,但由於我家的裝修工程開始了,我就先把電子郵件遷移項目放到了一邊。

幸好我那麼做了,因為今年一月,我在Jan-Lukas Else的Blog中讀到了有關PurelyMail的文章。它立即在我的備選中脫穎而出,因為它很便宜:每年約10美元,因此是比Fastmail便宜了5倍。這個價格真的低,我立即就註冊了。

PurelyMail就像一場獨角戲,它僅提供電子郵件方面的服務,別無其他。它在滿足我的所有要求之餘,還做到了其他一些事情。電子郵件數據在磁盤上進行了加密,但它還可以提供全文本搜索,但需要注意的是一些信息會從搜索索引中提取出來,這對我來說似乎是一個非常合理的取捨。老闆是Scott Johnson,他非常友好,當我遇到問題時,他很快地回答了我在支持頻道里問的問題。

除了低廉的價格外,PurelyMail還有一點很棒:它依據存儲量,而不是用戶數量收費。因此,如果你有一個自定義的域名,則可以根據自己的需求創建任意數量的用戶,而無需額外支付費用。你只需要為總存儲量(以及已發送/已接收的電子郵件數量)付費。我所知道的其他供應商都會對不同的地址額外收取費用。他們甚至對你在一個賬戶下能夠創建的別名數量都有限制。但是有了PurelyMail,我就可以創建一個賬號用來給我妻子發郵件,一個賬號用來從服務器發送自動郵件(用於監視),以及一些用於處理許多其他事情的賬號,而這個過程無需支付任何額外費用。(比心❤)

在PurelyMail上設置自己的域名非常容易。他們有一個頁面會顯示設置MX,SPF,DKIM和DMARC記錄所需的所有信息,而驗證幾乎即刻之間就能完成。所有這些都是必要的,這樣才能讓其他電子郵件提供商知道這些郵件確實來自與該域名相關的某人,而不是有人在拿你的域名發垃圾郵件。我測試了一下,把電子郵件發送到我的其他幾個郵箱地址,除了Hotmail以外,其他的都收到了郵件。對於Hotmail,我首先必須先從Hotmail帳號發送電子郵件到我自己域名的郵箱地址,然後Hotmail帳號就能收到回覆了。

Web界面基於可以自定義外觀的RoundCube。在用戶體驗方面還不錯,且加載速度比GMail快。不過Gamil讓我懷念的一點是,在GMail中,文件夾實際上是標籤,而且你可以為一封電子郵件打上多個標籤。但是,我認為PurelyMail沒有這個特性更多的是因為受IMAP協議的限制,因此這並不能完全怪它。

Android上的情況要差一些。推薦的FOSS電子郵件客戶端是FairEmail,但它的用戶體驗相當差勁。有時我還是搞不明白如何查看一封電子郵件的詳細信息,並且發送按鈕需要很久才能找到。因此,我走了捷徑,把FairEmail和GMail程序都連接到了我的PurelyMail帳戶。如果有什麼操作是我無法在FairEmail中完成 ,我就在GMail中打開賬號。

可靠性方面,在過去的三個月中,我僅注意到一次中斷(就是在撰寫本文時所發生的),在此期間,加載時間增加了10倍。除了此次意外,服務一直都很穩定。

“拋棄 Gmail!”

漸進切換

在我把GMail當作自己主力郵箱的11年中,我在網上用它註冊了很多服務。一個個地登錄所有這些賬號來更改電子郵箱地址將會花費大量的時間。因此,我採用了漸進的方法:每當我在舊郵箱賬號中收到一封新的電子郵件時,我就會盡力把它切換到新帳戶上去。

這種方法的優點是,我不必一次性地花費大量時間來更新帳戶,而對於那些不給我發郵件的網站,我可能永遠也不必浪費時間來更改郵箱了。

在此過程中,我還重新查看了一下我的許多賬號,並決定刪除其中的一些,並且取消了許多無關的時事通訊的訂閱。但我也發現某些網站有些奇怪:例如,Withings的用戶賬號是一個電子郵件地址,而用戶簡介用的則是另一個地址。我更新了第一個,但在那之後我仍然能在舊電子郵箱裡收到每週更新的推送。同樣,The Atlantic確認了我對賬號郵件地址的更改,但我仍然會在舊地址上收到他們的時事通訊,因為通訊是另一個單獨的模塊。

“拋棄 Gmail!”

結論

在未來的一段時間裡,我仍然會時不時地查看自己的舊GMail賬號,但我很開心自己已經成功說服了主要聯繫人們以後把電子郵件發送到我自己的域名:dad。其餘的也會慢慢轉移到這個上面來。

原文:https://rolisz.ro/2020/04/11/moving-away-from-gmail/

本文為 CSDN 翻譯,轉載請註明來源出處。

“拋棄 Gmail!”

☞同期兩篇Nature:運行溫度高於1K的量子計算平臺問世!

☞GitHub 標星 10,000+,Apache 頂級項目 ShardingSphere 的開源之路

☞港科大鄭光廷院士問診未來,揭露 AI 最新應用與實踐

☞20萬個法人、百萬條銀行賬戶信息,正在暗網兜售

☞以太坊2.0中的Custody Game及MPC實現

☞很用心的為你寫了9道MySQL面試題,建議收藏!


分享到:


相關文章: