一場因為二股東上位失敗引發的內訌已在蘭州黃河（000929，SZ）持續了數年，最近再添戲碼。
4月20日，蘭州黃河公告稱，公司二股東湖南昱成投資有限公司（以下簡稱湖南昱成）作為原告，將公司和公司董事長楊世江告上法庭。第三人則為蘭州黃河控股股東、受楊世江控制的蘭州黃河新盛投資有限公司（以下簡稱新盛投資）。
這次訴訟是湖南昱成因蘭州黃河2015年啟動重大資產重組失利進而上位失敗後的“第N次”發難。多年來，股東矛盾頻發的蘭州黃河已是一地雞毛，今年一季度，蘭州黃河因主營業務表現不佳和“炒股”失利而虧損。
二股東再次發起訴訟
對於蘭州黃河的投資者來說，公司股東間鬧內訌已不是一件新鮮事。4月20日，蘭州黃河又公告稱，二股東湖南昱成作為原告，將公司和公司董事長楊世江告上法庭，第三人為新盛投資公司。
在這起民事訴訟中，湖南昱成請求法院判令楊世江代表新盛投資在蘭州黃河2019年第一次臨時股東大會上的投票行為無效，由此請求法院判令撤銷蘭州黃河2019年第一次臨時股東大會決議。此外，湖南昱成請求法院判令蘭州黃河此次股東大會的表決股份扣除新盛投資的表決股份後，重新計算股東大會上各項議案的表決結果並作出合法有效的決議。
記者注意到，蘭州黃河於2019年12月20日召開的這次臨時股東大會，審議通過了《關於變更會計師事務所的議案》和《關於全資子公司使用部分自有閒置資金進行證券投資的議案》。雖然有股東對兩項議案投出反對票，但兩項議案最終獲得審議通過。
而在此次股東大會召開之前，公司董事會收到了湖南昱成送達的《關於切實履責嚴格審查蘭州黃河新盛投資有限公司出席人員的資格及代表權限的函》。而蘭州黃河聘請的法律顧問就該函涉及的問題回覆稱，上述函件涉及新盛投資的內部治理事務，公司董事會無權審查，新盛投資出席本次股東大會的人員的身份與資格合法有效，該人員對此次股東大會各項議案的表決與投票行為真實有效。
顯然，湖南昱成對該說法和投票結果並不認可。截至4月20日，上述案件尚未開庭審理。
“炒股”成績決定業績
蘭州黃河間接控股股東甘肅新盛工貿有限公司（以下簡稱新盛工貿）及實控人楊世江，與湖南昱成之間積怨已久。
2015年，蘭州黃河啟動重組，湖南昱成控股的鑫遠集團欲借殼上市。若方案成行，湖南昱成也將成為蘭州黃河控股股東，其實控人譚嶽鑫將實際控制上市公司。但因楊世江和新盛投資分別違規減持股票，被深交所給予了公開譴責處分，該重組方案最終沒能實施，二股東的“上位計劃”也隨之泡湯。
此後，湖南昱成向大股東不斷髮難，甚至以股東身份提請解散新盛投資和新盛工貿。
股東內鬥頻頻，蘭州黃河的經營業績也不太好看。公司2019年年報顯示，2019年，公司實現營業收入4.55億元，同比下降10.45%，實現歸母淨利潤1563.23萬元，2018年同期為-6755.04萬元，同比增長123.14%。
不過，2019年，公司實現扣非淨利潤-875.07萬元，同比下降1833.78%，業務虧損擴大。依靠超三千萬元的投資收益，蘭州黃河才得以扭虧。
據記者不完全統計，蘭州黃河從2010年至2019年，除了在2011年、2016年和2018年出現投資虧損外，其他年份均實現較大金額投資收益。且在投資收益為正的年份，蘭州黃河實現的投資收益均超過扣非後淨利潤，最高峰是在2010年，蘭州黃河通過炒股等投資行為賺了1.09億元。
通過證券投資維繫的盈利也不能掩蓋公司疲弱的業績表現。今年一季度，蘭州黃河因主營業務乏力，證券投資也面臨虧損，公司一季度業績全面下滑。
今年一季度，公司實現營業收入6081.45萬元，同比下降48.64%，實現歸母淨利潤-1991.60萬元，同比下降178.39%。另外，公司扣非淨利潤為-396.68萬元，同比下降129.79%，投資收益為-2093.65萬元，2019年同期為3610.00萬元。
4月21日下午，《每日經濟新聞》記者就相關問題撥打了蘭州黃河公開電話，但無人接聽。（來源：每日經濟新聞）
