爱因斯坦说：“提出一个问题比解决一个问题更重要。”但是他没说提出问题的正确姿势是什么。群里开始操作淘宝店的人多了，提的问题也多了。部分问题真让人哭笑不得，很有必要说说如何提出一个有效问题。
第一、明确提问对象。
每个人的学识是有边界的，提出的问题一定要在对方擅长的领域。不能问一个厨师怎么做衣服，更不能问太监如何XXOO。这是故意让对方难堪呀！
我的第一桶金来自淘宝，过去的经验加上现在的所学，可以研究出一套开店的方法。关于方法的问题，可以知无不言。但是我不可能知道某个宝贝的质量怎么样，坏了怎么办……关于具体商品的问题，应该去找供货商。
第二、客观准确描述问题。
爱因斯坦还说过：如果给我一个小时解答一道决定我生死的问题，我会花55分钟来弄清楚这道题到底是在问什么，剩下的5分钟足够解答这个问题了。
有人问：为什么很多商家不支持退换货？我反问：你真的遇到很多这样的商家吗？你说的很多到底占比多少？真实情况是：发了那么多单，只遇到一家，而且经过沟通，这次也可以退货。这个问题很小概率存在，没解决的必要。
其实能够客观准确描述问题，多数问题的答案也基本有了。杜绝使用可能、很多、有的、好像……之类的概括性词。语言是能影响思维的。本来不存在的问题，因为描述不准确，就成了问题。
第三，不断反思问题。
除了死亡睡觉，思维是不会停止的。这里排在第三，不是说第一第二之后再思考自己的问题。明确提问对象以及客观准确的描述问题，都是思考的结果。前两点是针对小问题常用的。要做出重大决定的时候，就要不断反思了。
有人问：附近酒店并不好做，你为什么还要做？
我反问：你怎么判断这里酒店不好做的？
他说：附近的酒店那么多。
他的逻辑是：做的多了就不好做。他真正想问的是：附近的酒店那么多，你为什么还要做？美食城，商圈集中了那么多商家，做的好的太多了。逻辑错误，那么问题也就不存在。而且也没有客观准确的描述，做的多就说做的多，别主观下结论。好不好做要以调研数据和事实为依据来判断。我肯定是判断出好做，才会去做的呀。
有两句话特别重要：一、不是所有问题都是真正的问题；二、不是所有真正的问题都值得解决。
有个让人纠结的问题：开始喜欢一个人，后来又遇到一个喜欢的人，到底该选哪个？答案是选第二个。因为如果真的喜欢第一个，那就没有第二个什么事了。第二个的出现导致问题的产生。同样的逻辑，纠结于两件喜欢的衣服，选后看到的那件准没错。但这并非终极的答案。正解是努力赚钱，喜欢就买，无需再纠结二选一，几选一的问题。
我是火柴（微信：274609686），开发了一套不囤货开淘宝店的方法，每天在家就能获得一份收入。特别适合宝妈、兼职以及网络创业者。我承诺：如果按教程操作三个月还没有赚回教程费用，退还全部费用+额外的1000元。如果你感兴趣，请加微信咨询，也可点击阅读原文查看试听教程。
火柴：0成本10个月赚到100万
从今天起，正儿八经的“出卖自己”
点击“阅读原文”查看试听教程
