利剑斩凶顽
退休教师在自己家办补习班，收费是否合理？只要是在允许办学的情况下，也就是说退休教师所办的培训机构具有办学资质，就可以收费，这与退休教师的身份是没有任何关系。
近年来，大家对于教师参与有偿补课的关注度很高，有很多人认为只要是教师，就不能参加校外有偿补课，如果参加校外有偿补课，显然是对教师身份的亵渎，也是违反教育部门的规定。殊不知，这样的认知是非常不符合实际的。
从目前的教育政策规定中，我们发现禁止教师在外参与有偿补课的主体主要是在职教师，也就是说现在还坚守在一线教学岗位上的教师，对于已经辞职或者离退休的教师，已经不在禁止参与有偿补课的范围之内了。因此，将退休教师自己办补习班，而且收费的现象列入违规序列，显然是非常不合的，也是强加于退休教师的无理要求。
在职教师参与有偿补课，确实该被禁止。教育部门考虑到在职教师参与有偿补课所产生的负面影响还是比较大的，很多时候部分在职教师一旦进入有偿补课的序列中，就不再安心教学，甚至还会引导或者暗示学生及家长到自己所参与的教育培训机构中，如果不遵从自己的暗示或者引导，那么学生就会受到这部分教师的“特殊照顾”，这些负面现象虽然并没有形成太大的风气，但是我们必须认识到这样的现象确实已经严重影响到了教师队伍的形象。
禁止在职教师参与有偿补课虽然禁令有点严苛，但是教育部门也是希望维护教师队伍的形象，维护多数教师、学生、家长的正当利益，从这这点上我们应该给予一定的理解。禁止参与有偿补课可以，但是绝对不能将这样的禁令进行扩大化，既然教师部门只是禁止了在职教师，那么我们就不能将禁止的对象进行扩大化，或者说让退休教师或者其他教师也跟着遭殃。
对于退休教师能否在家开班培训班的问题，笔者认为只要退休教师到教育部门备案，得到教育部门的认可，在办学过程中没有其他违规现象，就不会有人来禁止退休教师开班培训班，同时还收取费用的事情。而且这种情况下，可能还能招到更多的学生，毕竟退休教师的教学经验都是非常丰富的，也更容易受到家长们的认可。
东爱雨小公
退休老师作为教育领域的优势资源，发挥余热，将几十年的经验和心得，以及对学科知识应用的独到见解，通过到培训机构上课或在家补习的形式，传授给有需求的学生，没有政策限制。
就在家办补习班收费而言，如果就几个学生，合情合理；如果规模较大，就会涉及到办学资质的问题，换句话说，就是可以定性为非法办学。所以，把握好度很重要。
不过，在家办班也会风险。今年暑假，江苏盐城一名退休教师，通过之前同事的介绍，在家办了个30人的班。结果课间休息时，几个学生追逐嬉闹，一个学生拽倒另一个学生，跌倒者昏迷，去医院检查，颅内出血，开颅抢救及后期的治疗费要40万左右。目前，此事在诉讼中，据律师介绍，这名退休老师肯定要承担赔偿责任，估计会在30%左右。
红蓝推演
我个人觉得讨论退休老师在家办补习班收费是否合理，没有多大意义。
不管它是否合理，现实生活中确实有人在做，而且对于这种事情基本上是分为以下两种观点：
1）赞同认可的
这类人认为退休教师发挥余热，同时赚点家用，两全其美，合情合理。
2）反对不认可的
其实，之所以有人反对，最不能被认可的，主要是因为收费问题。如果老教师免费义务办学，恐怕不仅没人反对，还要做为社会正能量，上电台报纸宣扬一番。
问题是，这年头还有多少人愿意一心付出，不求回报的呢？
教师也是平凡大众，我们不能拿太高的标准去要求他们。
社会的需要，是最好的说明
退休的老教师之所以能够在自己家里办起收费补习班，是因为社会存在需求，而且这个市场还很大。
相信大家也都知道，我们身边不少老师退休后或者被某些辅导机构聘去做老师，或者是干脆自己独立招生，在自家办起补习班。
而且非常受欢迎，收益也是相当可观。
我曾经接触过一位退休的老教师。他退休前在我们当地一所非常有名的重点学校任教，是那种带过多届重点毕业班的老师，名声也是很大。
人虽退休了，但找他补习的学生非常多，补课费也相应的高于一般的老师，但依旧是供不应求，那位老师课排的满满的，许多家长渴望孩子能去他那儿上课。
我曾经听过那位老师的课，讲得确实好，跟有些老师直接不是一个层次，水平高出一大截。
这样的老师，对于那些苦求好老师，希望能够帮助自己孩子提升的家长来说是福音。
水平超高，教学认真，是那种能够帮助孩子快速提升的最佳人选。这种老师，如果弃之不用，实在是可惜。
退休教师办补习班，跟学生家长的关系就是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨
既然当事双方都没有意见，各取所需，做为外人也就没必要来指责评论它是否合理合规，毕竟孩子们需要这样的老师。
等哪天没有需求了，自然老师的补习班也办不成了。
所以，无所谓合理与否，有需求，就有存在。
我是W果果丰，欢迎关注留言！W果果丰
我认为可以。但中间不能有当事有关老师曲线参与。我去年暑假辅导我家侄子数理化初三强化，没到学校补习，申请不做学校发的试卷，数理化一举进入年级前排，考上省重。社会能人是有的，有个渠道发挥作用。也给不称职的教师压力。
不争无尤
的也是个学生家长，有些人动不动就说老师的坏话说现在的老没有师德，说这些话说的人本身自己的就没有道德，和良心，其实现在的老师很辛苦，也在很认真很负责培育着我们的孩子，就有那么些人明眼人说瞎话，来抹黑老师，关于补课，好多老师都不敢补也不想补，但有些家长都找关系求着让老师给自己的孩子去补课返过来在去讲老师说的坏话，每个孩子的理解能力和接受能力都是有差别的，我在今年找了几个在职教师准备在假期给的家的孩子补课但至今各科老师都明确不能补，希望大家积积口德吧！
张照明
翻阅教育主管部门的文件，从《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中可以看到：
严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。
对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。
这里强调的是“在职中小学教师”不得参与校内外有偿补课。
之所以这样规定，因为社会反响极其严重的是，少数在职教师“课上不讲、补课讲”。
少数教师“课上不讲、补课讲”，目的是挤压学生课后去上老师办的辅导班、补习班。
在职老师办的辅导班、补习班，收费都是极其高昂的。
在职老师举办辅导班，收费补课，破坏了教育教学生态环境，影响学校的教风、败坏教师的道德。
在职教师举办辅导班，收费补课，诱导学生养成不良的人生观、金钱观。
在职教师举办辅导班，收费补课，造成全社会轻视教师、蔑视教师、甚至仇视教师。
但是，退休教师在自己家办补习班，情形完全不同，适当收费是合理的。
解决了学生学习上的困难
有些学生在学习上的困难，在学校、在自己老师那里得不到合理解决，到退休教师家中解决，有利于学生健康成长。
退休教师经验丰富，教育教学相对合理，辅导课程，学生容易接受，学习效果比较明显。
学生到退休教师家中补习，对社会没有负面影响，对学校教风也没有任何不利影响。
减轻学生家庭经济负担
退休教师在家中办补习班，即使收费，都比在职教师收费便宜很多。减轻了学生家庭经济负担。
充实退休教师的生活，益寿延年
退休教师赋闲在家，时间十分宽裕，而在家中办补习班，正好可以让退休教师充实精神生活、不会发生精神空虚，有利于益寿延年。
<strong>有利于退休教师家庭尽快实现小康
退休教师在家中办补习班，适当收费，可以增加家庭经济收入，尽快实现小康生活。
因此，退休教师在家中办补习班，有百利无一害，所以合情合理。
对于退休后在家中办补习班的老师，还是提三点建议：
一是加强补习学生的安全教育
在来回路上都要做好安全防范，最好要求家长来回接送；
二是既然退休在家，不要把钱看得太重
千万不要收费太高，最多只能收取专业辅导机构费用的一半，否则，到老了还让人说你是“守财奴”,那就得不偿失了。
三是辅导学生一定要做好充分备课
绝对不要只凭着自己的功底给学生上课；还要坚持学习最新的本专业知识，让学生受到最新知识的陶冶。
让退休教师发光发热吧！
你赞成我的看法吗？
数学张教员
有的老师没有达到退休年龄，在学校领取工资不上班，即所谓的内退。在家以各种形式补课、办班捞取外快，这种现象普遍，是吃空饷行为，在校老师也深恶痛绝，监察部门屡禁不止，这个我认为要坚决取缔，追缴其不上班所领工资，对其补课收入按纪处理，屡教不改的取消其将来的退休待遇。
对到达退休年龄的教师办理了退休手续，开始领取退休费的教师，以自己一技之长办班补课的，国家应当支持，规范，管理，使其在补课质量、价格、场所安全、卫生等符合要求，让学生家长放心。教育部门不但不应反对，还应大力支持、鼓励。
这两种情况有本质的区别，该反对的要坚决反对，要支持的要坚决支持。
歆歆面试辅导师
每当看到这种问题，我内心都在想：问这种问题的人是认真的么？
毫无疑问，退休教师在家办补习班收费，是合理的！
你开出租车，收乘客车费合理么？
你卖菜，收顾客菜钱，合理么？
你送快递，收寄件人快递费合理么？
都合理，怎么你去上辅导班，交学费就不合理了呢？
奇怪的问题，无脑的问题。
以上
喜欢我回答的朋友，欢迎大家点赞、评论、关注我，谢谢大家！！！
奋青Struggler
会计退休给代账，医生退休去坐诊，都是无人干涉，合理合法，怎么到退休教师这办个班就是赚取血汗钱了？本身在辅导中已付出代价，凭什么就得奉献？退休了有这义务吗？
13941702552
法无禁止即可为。退体老师在家办补习班收取费用无可争议。他们如同其他退休人员中许多人一样，利用专长，依靠自已的劳动获得相应报酬，不应受到非议，正是由于有了他们弥补了某些在校教育的不足，使学生学习得以提高，我们应当尊重他们。
