再探王广发之“可防可控”

王广发,作为第二批到湖北武汉调研新冠疫情的专家,2020年1月8日到武汉,1月16日离开,在湖北武汉调研了9天。他得出的结论是“没有发现人传人,可防可控”。其意思很明显是:比较乐观。因为他这个到过武汉实地调研的专家的乐观表态,全国民众和政府决策也跟着乐观起来。乐观之后是放松了警惕,湖北省两会照开、万家宴照常进行、两万张免费旅游票照发;而此时在武汉已经有了五千例以上的感染者在武汉的大街小巷和公共场所隐性传播。在新冠病毒防控的关键时刻,是王广发把新冠疫情向更深、更广、更毒方向助推了一把,让全国人民承受了现在的灾难。至现在,王广发都不承认他说的“可防可控”有错。他的错误导向,形成这样的苦难和局面,竟然没有知耻之心,也没有悔过之心,不由得国人愤怒了。现在我们一起来分析王广发“可防可控”这句话错在哪里?

首先,王广发自己也承认:调研组在武汉分为几个小组,他主要是调研病人治疗方面的情况,对整个疫情常握的资料很少,当时官方公布的病例数只有41类(而现在回顾性分析当时已经超过千例)。从他自己交待的情况就可以看出:他知之甚少,作出“可防可控”的论断本身就依据不足。依据不足就贸然下“可防可控”这样的结论,是缺乏严谨,此是其一。其二,在他作出“可防可控”的论断前,武汉实际上已经有几千的病例,应该说在他下结论的一个月前就开始了“人传人”,是他有负国家重托,自己没有找足依据,下了一个完全与实事背离的结论,足见王广发专家是一个不负责任的浮夸之人。

再来看看王广发事后对“可防可控”辨解,说“可防可控”不是叫“不防不控”,“到目前为止也不能说不可防不可控”呀!笔者认为这完全是狡辩,也站不住脚。

中国有句俗语:听话听声,锣鼓听音。听声,你王广发要表达的是什么?你不就是要告诉国人形势一片大好吗?不是小好吗?!问题不大吗?这是其一。其二:你的“可防可控”与“不可防不可控”界限在哪里,这次的新冠疫情可不可以算“不可防不可控”。如果不算的话,是否是只要人类还剩下最后一个人就都是“可防可控”?如果是的话,你说了一句没有任何意义的费话,你是在阿谀的表现自己。如果不是的话,你下了一个盲目自信阿谀的错误结论。笔者认为,即使不能说是“不可防不可控”,但起码是“难防难控”,而不是“可防可控”。你误导了政府和公众,都没把新出现的病毒当回事,原来该干么的还是干么,所以,才出现了现在这难防难控的超级疫情。你是专家,应该知道人类对病毒的了解还有很多未知领域,包括不可预知的传染性。能轻易下结论“可防可控”吗?其三:此次抗击新冠病毒分两个方面:传播和病情。从这次新冠病毒的表现来看,是“传播难防、病情不可控” 。以全国之力,停工停课停流通,以巨大损失的代价,有效的控制住了病毒传播,但对于感染者,无针对性特效药,特别是重症、危重症发展到死亡,从目前的治疗来看,主要靠自身免疫力在抵抗,生与死,医生无力改变,不在现在医疗技术的可控之中, 不以人的意志为转移,是不可控的。至目前为止,已经有二千多个生命因此消失,是SARS的好多倍;随着疫情的发展,发病人数和病亡人数最终会是多少?目前还无法判断,谁也没有把握下这个结论,都不在可控之中。在这样的实事与局面面前,你王专家还是认为“可防可控”吗?面对已经失去的几千生命,你还是认为你的“可防可控”不是一个飘浮误国的论断吗?

你这缺乏严谨、浮夸阿谀、严重失准的不负责任表态,对此次疫情初期的失控,负有不可推卸的责任。形成这么大的灾害,有你关键的助燃,你都不感觉到自责和内疚吗?还在利用话语权,不停的狡辩和粉饰自己。难道成了砖家,良心也没了吗?

你如果还有一点做人的良心,就应该知道耻辱在哪里?就该主动地承认自己的失误,向全国人民谢罪和道歉!求得公众的原谅,而不是狡辩!!

知耻而后勇,对你那么难吗?!


分享到:


相關文章: