燕园红袖
关羽丢失荆州他有责任，刘备诸葛亮亮也有责任。关羽骄傲自大，目空一切，对呂蒙估计不足，由于他擒于禁，斩厐德，水淹七军，逼得曹仁落荒而逃，这时心中连曹操也不在话下，最后失于防范，让吕蒙袭了荆州，败走麦城，死于非命，他负主要责任。刘备诸葛亮明知关羽骄横，破坏了东联孙权，北拒曹操的唯一可行战略，这已经相当危险，而阻止不力。诸葛亮入川时已经看到隐患，没有采取断然措施，这是他的一个历史诟病。刘备占据了西川让胜利冲昏了头脑，急着做皇帝，对荆州形势估计不足，应该看到危机，他不该下诏让关羽再次攻打曹仁。
如果他让关羽稳守荆州等他和诸葛亮把初创西川的事处理完，再妥善徐徐渐进，就没有关羽的悲剧。
北社野老
关羽荆州吃败仗，
责归刘备诸葛亮。
不派赵云马超守，
选用人才欠恰当。
病残诗人
关羽作为刘备集团镇守荆州的最高军政长官，丢失荆州他自然是有责任的。但是并非是主要责任者。
建安二十四年（公元219年）关羽北伐襄樊时，吕蒙白衣渡江袭取了荆州，关羽因此兵败身亡。刘备不仅因此失去了荆州和大批将士，后来更因为为了给关羽报仇重夺荆州而兴兵伐吴，在夷陵再次惨败。从此蜀汉集团一蹶不振，失去了角逐天下的能力。由此可见丢失荆州对刘备集团带来的影响有多大。
很多人把荆州丢失的原因归咎于关羽。他们认为在刘备夺取益州、汉中的战斗中关羽寸功未立，所以他急于建功立业证明自己的能力，擅自兴兵北伐，造成荆州空虚。关羽又拒绝和孙权联姻，还辱骂使者，造成孙刘两家失和。最后关羽又对糜芳等人过于苛刻，逼得他们在吕蒙攻打荆州时不战而降，这才会被吕蒙偷袭得手。
不过实际上仔细阅读史料就可以发现这些罪名都并不成立。
关羽北伐襄樊是奉命行事，并非擅自出兵。
刘备称汉中王以后，关羽被封为前将军，假节钺。从理论上来说，关羽确实有了自行调动荆州军马的权力。不过东汉末年军阀混战，各路军阀都对兵权非常重视，部将私自调动兵马是一件非常忌讳的事情。关羽既然对刘备忠心耿耿，自然不会私自出兵。
而且就在关羽北伐襄樊时，在荆州的孟达同时期也奉刘备之命北伐，和刘封一起夺取了上庸。从这里可以看到，荆州的军事行动还是刘备直接指挥，并不是关羽直接控制。所以关羽北伐襄樊应该也是刘备的命令。
更何况关羽也没有私自北伐的动机。虽然关羽没有参加夺取益州、汉中的战斗，但是在刘备率大部分文臣武将和主力入川的情况下，他能坐镇荆州保证刘备根据地安全，这本身就是一件大功。
综合来看，关羽北伐是刘备主导下的一次军事行动，不是他擅自出兵。而且关羽在荆州留下的守备力量并不少，即使在吕蒙诈病的情况下，也只是“稍撤兵以赴樊”，从荆州抽调少量部队北上。可见把丢失荆州归罪于关羽擅自北伐，造成荆州空虚的说法不成立。
孙刘联盟破裂根源并非关羽造成
孙刘联盟的建立始于曹操夺取荆州以后。此时孙权和刘备迫于曹操的军事压力结成联盟，并在赤壁之战击败了曹操。此后刘备夺取了荆州，孙权把自己的妹妹嫁给了刘备，双方的关系进入了蜜月期。
不过孙刘两家毕竟只是在曹操压力下组成的联盟，随着刘备力量的增强，孙权对刘备也起了忌惮之心，双方的关系迅速转冷。
关羽确实拒绝了孙权联姻的请求，触怒了孙权。但是此前孙权趁刘备入川之时接回了孙夫人，又在刘备夺取益州以后出兵夺取荆州的长沙、桂阳、零陵三郡。事后虽然因为曹操的压力，孙权和刘备没有兵戎相见，以湘江为界瓜分了荆州，但是彼此的关系实际上已经破裂。
在这种情况下，孙权不去向刘备提出联姻打算，而是直接去找关羽，这本身就是离间刘备和关羽之间关系的反间计。关羽当然不可能私自和孙权联姻，显然也不可能把联盟破裂的原因归咎在他头上。
糜芳的叛变并非关羽所逼，而是另有缘由
在《三国志·关羽传》中，确实提到南郡太守麋芳和将军傅士仁一向认为关羽看不起自己，还因为关羽北伐襄樊时他们不能保证军需供给，关羽说要“还当治之”，麋芳和傅士仁才勾结东吴。
但是根据《吴书》记载，关羽责难糜芳是因为南郡失火，“颇焚烧军器”,烧毁大量军械。这在古代是大罪，关羽却只是“责芳”，并没有处置糜芳，很明显是看在糜芳也是元老的面子上从轻处理了。
在这种情况下糜芳还是畏惧叛变，只能是糜芳自己有问题。
而且糜芳是刘备集团的元老，糜夫人的哥哥，刘备亲自任命的南郡太守，是刘备集团在荆州仅次于关羽的第二人。显然关羽也不可能私自处置糜芳，糜芳叛变，还是要怪刘备用人不当。
因此综合来看，荆州失手的主要责任在刘备头上，关羽只是次要责任。
