成全还是牺牲：骨子里的东西，不好清理！
看电视剧《庆余年》的时候，我发现自己还是被一些思维惯性洗了脑，情况是这样的。
男主范闲的朋友兼护卫滕梓荆，因为保护范闲，被刺客杀害。为了给兄弟报仇，范闲甚至不顾国家大局，当街击杀了刺客程巨树。
看到这个桥段的时候，我是不舒服的，我下意识的觉得，范闲太意气用事，没有一点格局，竟然为了一个朋友，罔顾国家大局，打乱整个国家的布局。甚至鄙视编剧的意淫，为了体现男主的有情有义，竟然设计这样脑残的桥段。
但是，当我睡了一觉，清醒了之后，再回想这个桥段的时候，我震惊了。不知不觉中，我竟慢慢变成了我最讨厌的样子：开始用所谓的民族大义、国家利益来强奸个人意志了。
俄国著名作家，名字记不得了，叫什么斯基，在他的小说里面，有这样一个桥段，哥哥问弟弟，如果牺牲一个小女孩，可以拯救千万人，可以吗？
弟弟小声说，不可以，小女孩儿不同意。
我在看到这个故事的时候，是非常感动的，感动弟弟保全着自己的个人意志，没有被所谓的集体意志所篡改。
牺牲自己，成全他人。牺牲小家，成全大家。牺牲个人，成全集体。是谁在鼓吹奉献和牺牲？是民族吗？是国家吗？是集体吗？
我们从来不敢质疑奉献和牺牲，为什么？因为我们不敢质疑，奉献和牺牲背后的那个庞然大物——集体、国家、民族！然而，真是的国家让你奉献的吗？是民族让你奉献的吗？是集体让你放下的吗？
不，都是那些自称代表集体、国家、民族的阴谋家在洗脑你，这些阴谋家在让你放下、奉献、牺牲。
我平常喜欢看NBA，NBA是个商业化程度很高的职业比赛，所谓球员也好，明星也好，说到底是个工作。NBA强调职业精神，一切都是个生意，是没有一点人情味的。NBA的球员是非常职业的，观众买票看球，就是为了看明星，按理说，NBA的明星应该以比赛为重，比赛是第一位的。
然而事实上，并不是那样。NBA看多了，我发现一个有趣的现象：有很多球员会以各种各样的个人理由缺席比赛，。比如说，某个球员的女儿要高中毕业，即便当天父亲有比赛，父亲也会以参加女儿的毕业典礼为理由请假。这种以家庭原因缺席比赛，不仅不会遭受观众和联盟的指责，反而会得到允许和谅解，甚至是支持和鼓励。
这个细节，就让我很有感触。我们总是说生活是以幸福为目标的，但是我们又往往以牺牲幸福为代价，去追求所谓的意义，这是多么可笑和可怜啊！
家庭是人存在与社会的最小单位，这是人存在的基础。当有人鼓吹个人利益或者鼓吹集体意义，来牺牲或者破坏家庭和谐的时候，人就需要长个心眼，这到底是在成全你，还是在埋葬你。
看宫廷剧的时候，帝王们总是语重心长的跟自己的爱卿说，为了整个国家，所以要让大臣当孤臣，而最终呢？大臣会发现当自己变为了孤臣之后，是担负起了整个国家的重担，也变成了帝国前行的炮灰。
印象中，有一部在网络上吹爆的神剧《雍正王朝》中，就有这样的桥段，康熙临终前，把雍正叫到床前说了一番话，大意是这样的：朕为了把江山交到你的手上，为了不让别人怀疑你，所以才有意疏远你、贬损你，最终把你变成了孤臣。现在朕要死了，可以放心把江山放心的交到你的手里了。
雍正听完感动的痛哭流涕，接过皇帝位，从孤臣变成了孤王，最终雍正也是以孤家寡人的身份走向了人生的尽头。整部剧，隐隐约约在吹捧皇帝的伟大，为了国家，与天下人为敌？年轻时，我也如此认为，甚至也似刘邦般心中默念：“大丈夫该当如是！”
反而，人过三十，见过些风风雨雨，才蓦然发现，帝王梦终究是个幻觉，平民百姓，还是家和万事兴！
PS：
听过一个国外段子说：
记者问群众：如果国家需要你为了国家而牺牲，你将作何选择？
群众说，一个需要我牺牲的国家，我要它何用？
大赞，不谬啊！
其实，国家、民族从来不会让人牺牲和奉献，只有别有用心的阴谋家才会！
对了，牺牲最初的意思是拿来当祭品，从词意本身来看，就不伟大。至于奉献，比牺牲还不如，连祭品的级别都不是，只是祭品的备胎、边角料，甚至炮灰……
