貸款更改哪個划算?LPR還是保持原有利率?

我shi農村人


大致回答一下是選擇LPR還是保持原有利率問題,至於關於貸款怎麼還還是要題主自己深思熟慮。


首先,我們要知道LPR是什麼?

LPR (貸款市場報價利率),簡單來說就是貸款基礎利率,它是由18家商業銀行共同商議出來的利率。其他貸款利率可在此基礎上加減基點生成(LPR±一定幅度),央行會在每月20日公佈最新的LPR利率,讓利率跟著市場動態調整。


第二,我們要知道原來貸款利率和現在新版貸款利率算法有什麼不同?

原來貸款利率=央行基準利率*X% (相當於在央行基準利率的基礎上,打折或者上浮。)

新版貸款利率=LPR+加點數值(加點數值可正可負)


第三,原有房貸轉換為新版的房貸,可以選擇固定利率和LPR浮動利率,在只能選一次的情況下,怎麼選?

關鍵來了,這個問題的核心就是固定利率和LPR浮動利率哪個更划算?其中最關鍵的是未來LPR利率是上調還是下降?

若是LPR利率持續下調,那沒什麼說的,還貸直接選擇LPR浮動利率;

若是LPR利率未來持續上調,那也沒什麼說的,直接選擇固定利率就行了;

但最真實的情況時LPR利率是上調還是下調,並不固定,任何專家也不會有確切的把我,那麼LPR浮動利率和固定利率的對比也是很難談起。

所以,若是求穩,可以選擇固定利率;若是相信國家綜合實力、相信未來經濟形勢越來越好,或者是想賭一賭、或者是要相應政策號召,那麼則可以選擇LPR浮動利率。


還有什麼問題,可以留言持續溝通。


論道華爾街


重籤合同時你有兩個選項,第1個是轉為lpr加基點的方式,相當於根據lpr的浮動利率。第2個是轉化成固定利率以後再也不變了。選擇機會30年,只有這一次該怎麼選呢?

我直接告訴你結論記住就可以了,一定要選掛鉤lpr的浮動利率,週期選擇一年一變,因為長期來看利率是一定會下降的。

為什麼呢?我解釋給你看:90年代利率水平大約在10%至15%,2000年後變成了6.5%左右,2016年以後變成了現在的5%左右。為什麼會這樣?利率說白了就是借錢的成本。那麼在一個國家GDP高速增長的時期,賺錢機會非常多,市場投資回報率很高,大家就更願意承擔更高的借款成本。那麼隨著經濟增長放緩,投資機會變小了,那麼利率水平也必然會跟著下降。感受一下英國、法國、德國、日本過去30年的利率水平,長期來看利率必然是下降的,目前還沒有例外。

有些國家利率甚至已經到了負的了。那麼對於我們普通人來說,選lpr浮動利率和固定利率有多大區別?對於短期來講沒有什麼影響,如果你的貸款還差5年就還完了,選哪個其實都差不多。但就長期來看,如果10年後中國GDP降為3%,那麼我們有理由相信中國利率水平大概也會降至2%左右。有人難以想象,2%的房貸?這輩子好像沒見過。實際上現在日本房貸是1.41%,芬蘭是1.48%,瑞士1.61%、法國1.69%、德國1.89%、中國臺灣1.92%,所以中國10年後降低至2%完全有可能的。

那麼假如你現在有一筆100萬期限20年的貸款月供大概是6500元。如果選擇固定利率,你未來20年每月都要還6500元。那麼如果掛鉤lpr按照10年後2%的利率水平,你每月還款大概就是5000元,少了1500。所以當銀行去找你的時候,一定記得選浮動lpr。


財經要聞每日分享


就目前整個世界經濟狀況來看,未來3-5年保持寬鬆的貨幣政策是可預期的,這就要求市場利率中長期將運行在低位,目前我國政府為了更好的實現利率市場化,市場貸款利率實行特定商業銀行報價的LPR+溢價基點的改革,LPR相當於以前的央行基準利率。LPR易跌難漲才能達到減輕實體融資成本壓力,從而度過經濟困難期。因此,貸款利率改為LPR形式計算,對於借款方來說是有利的。





分享到:


相關文章: