文中配圖為民國時期的天津舊照。
豆漿，天津衛稱其為“漿子”，屬於早餐類目中價格最低廉的一種小食，口味濃郁，老少皆宜。有南方來的朋友管豆漿喊豆汁，實則不然，天津衛的豆漿跟北京城的豆汁完全不是一碼事兒，雖同屬“近親”，但在味道方面卻大相徑庭，豆漿所用原料為黃豆，而豆汁所用原料則為綠豆。原料不同，工藝不同，所產生出的味道也就大不相同。
您說哏不哏，僅是因為一碗最不值錢的豆漿，卻引發一場人命官司。您若對這樁舊案有興趣，且聽我娓娓道來。
這不是發生在現代的事兒，具體發生時間為民國十三年十一月初三日。這天清晨，天津衛有名的早點鋪子“大福來”中早已是人頭攢動，而以下所發生之事，就發生在這家老字號的早點鋪子中。
說起大福來，天津人無人不知無人不曉，相傳是梁山好漢菜園子張青的第十三代傳人所創，起初只售賣煎餅，誤打誤撞創出“鍋巴菜”（嘎巴菜）這道美食。乾隆皇帝下江南迴京途經天津，吃過之後，讚不絕口，賜名“大福來”。自此，“大福來”三字便譽滿津門，時至今日，早已成為老字號。
那些不愛做早飯，稍微講究點兒的津門老少，都喜歡到早點鋪子或是早點攤兒“湊合”一頓兒。嘎巴菜、老豆腐、熱乎乎的濃豆漿，餑餑、燒餅、炸成金黃色的棒槌果子，花不了仨瓜倆棗，就能舒舒坦坦地享受一餐美味早點。吃飽喝足之後，這一天的心情格外舒暢。當然，那會兒還沒有今天遍及大街小巷的“大餅夾一切”，僅僅是叫得上名兒的幾個傳統小食，便足以滿足津門老少的胃口。
早點鋪子，是個尤為熱鬧的地兒，絕不遜色於老舍先生筆下經典之作《茶館》中的人生百態，無論達官貴人，還是販夫走卒，只要兜裡有錢，誰都可以進到鋪子中吃喝，以“衛嘴子”的個性，不說不笑不熱鬧，見面更是自來熟，你一言，我一語，低俗有風月，高雅有詞曲，山南海北，天地玄黃，沒有不能聊的話題，沒有不能吹得牛皮，惹惹惹敲大鑼，咋咋呼呼一籮筐，吃早點是次要的，聽新鮮事兒是主要的。神仙老虎狗，生旦淨末醜，不論是人是妖是鬼是魔，只要進到這早點鋪子裡，都會現原形。
言歸正傳，書歸正文。只因不知文中當事人的後人是否尚在，故此文中需避諱當事人的名姓。
話說民國十三年十一月初三清晨，有個六十來歲的胖老頭，陪著老伴兒來大福來吃早點。老兩口子要了兩根果子，一碗嘎巴菜，一碗豆漿，老太太去端豆漿，胖老頭先找位子落座。
就在胖老頭落座之後，事兒就出了。對面有個空位子，有個小夥子先行佔下，將自己的一件坎肩放在椅子上，這是為了提醒他人，這個位子已經有人了，您受累找別的位子坐。
提前佔座，本屬稀鬆平常之事，也許是老太太眼神兒不好，沒看到椅子上的坎肩，就把豆漿放在了桌上，接著轉身去端嘎巴菜。
提前佔座的小夥子端著一碗嘎巴菜回到座位，放下碗之後，剛要吃喝，坐在對面的胖老頭就發起了牢騷。小夥子一頭霧水，胖老頭數落他年紀輕輕眼珠子不好使，跟老太太搶座位，一點兒禮數都不懂。
小夥子莫名其妙，但也沒有矯情，本想換個位子坐，這時候老太太已經端著嘎巴菜過來了。老太太挺隨和，讓小夥子不用換座位，自行拉過一把凳子坐在了老頭的旁邊。
老頭問老太太怎麼光有一碗嘎巴菜，豆漿怎麼沒端來？老太太指著小夥子面前的豆漿說，這一碗就是她提前端來的。老頭伸手就要端過來，小夥子登時就不高興了，說這碗豆漿明明是我提前端過來的，您老怎麼能說是您的呢？一碗豆漿不值錢，您端過去，大不了我再要一碗，但您不能一句客氣話都不說，這不成欺負老實人了麼？
這番話惹禍了，老頭氣性忒大了些，立馬指著小夥子鼻子爹一句媽一句的說些不堪入耳的話。小夥子也挺懂事，緊忙給老頭賠不是，說是自己的錯，雙手把豆漿捧到老頭的面前，自己又去買了一碗。
結果小夥子把豆漿端過來，剛放在桌上，老頭一把給掀翻了，大罵小夥子為老不尊，不但強行佔座，還貪圖他一碗豆漿。大夥兒一個勁兒勸，小夥子也不願意為了這麼一點兒小事兒犯矯情，乾脆端起嘎巴菜，拿起坎肩，到另外一張桌子上去吃。
要說這事兒到此就該結束，然而老頭就是不依不饒，任憑別人好話說盡，朝著小夥子一直罵個不停。二十多歲的小夥子，正是血氣方剛的時候，罵一句半句也就忍了，你這沒完沒了的罵，換誰誰也忍不了。小夥子陡地站起身，跟老頭評理。
矯情之中，老頭高喊了一聲“我要你小子給我抵命”，接著一口氣上不了，大胖身子摔在地上，任憑老太太哭喊，他一動不動，等到送到醫院時，已經氣絕身亡。
一碗豆漿，一條人命，實在不值。這事兒鬧大了，小夥子攤上了官司，《大風報》、《大公報》、《益世報》、《林報》等報刊紛紛報道了此事，根據目擊者的描述，小夥子的確弄錯了，也許是被老頭莫名其妙數落一通的緣故，腦子有些不清醒，把老太太提前放在桌子上的豆漿誤以為是自己的。但他馬上把豆漿雙手端起放在了老頭的面前，老頭之所以不依不饒，是因為小夥子脫口而出的一句話“一碗漿子的事兒，您這麼歲數了，至於的麼？我再買一碗不就成了麼。”
這句話成了導火索，老頭本來火氣就大，以為小夥子這句話是誠心說給他聽的，以至於小夥子端了豆漿回來後，他立即將小夥子的豆漿掀翻，繼而破口大罵。
此案最終歸河北天津地方法庭受理，沒多久便有了最終結果，小夥子有錯在先不假，但當即意識到錯誤，並未主動跟死者發生爭執。死者不聽勸阻，對其進行辱罵，在忍無可忍之下，小夥子跟其理論，但並未出現肢體接觸，更沒有說過激的語言。死者之死，與小夥子並無干係。因此，判小夥子無罪。但出於道義，小夥子應當給予死者家屬一些精神上的補償，至於如何補償，看個人經濟能力而定。
好了，陋文一篇，就此打住。藉此文奉勸各位，遇事讓三分，以免招惹不必要的麻煩。
