美聯社(The Associated Press)，簡稱AP，老牌國際大媒體。
美聯社在5月4號獲得了一份標註日期為5月1日的美國國土安全部內部情報報告。美聯社描述說，這份報告內容前後只有4頁，不是“機密”，“僅供內部使用”(for official use only)，可以理解為是一份情報或內參。
美聯社說他們得到的這份報告是一個“分析”(the DHS analysis)，也就是有材料之後得出的結論，總目的是為了證明中國“有意隱瞞”，“爭取時間買防疫醫療物資”。
這是一個極為強硬的指控性結論，因為這種說法已經不僅僅是給中國潑髒水，目的是要讓這盆“髒水”濺到全球各國一身，遷怒於中國，引起全世界對中國的“公憤”。
但美聯社在寫報道時，也為自己“免責”似地補了一句，“沒有公開證據顯示是有意大量買入全球醫療物資”(There is no public evidence to suggest it was an intentional plot to buy up the world's medical supplies)。
國土安全部的分析在“餵給”美聯社之前，已經呈送到白宮。
這反應在特朗普5月3號的推文裡，他當天推文底氣明顯更足，還把矛頭指向情報機構預警不力，說情報機構承認最初給他的彙報認為這個病毒沒那麼兇悍，多虧自己有先知先覺，深謀遠慮：“情報機構剛剛向我報告，說我是正確的，直到我在1月下旬，即在我下令斷航中國前夕，他們才輕描淡寫談及病毒這個事，Fake News一如既往地犯錯，我的早期禁令挽救了成千上萬人的生命”。
不過，情報機構也不願意背鍋，他們的說法是，從去年11月起，就不斷髮回出現神秘病毒的相關彙報，是“白宮自己毫無反應”。
看這次信息傳播鏈，是美聯社採寫了一條國土安全部的分析稿。AP是世界性通訊社，號稱和路透、法新並列為全球三大家，用戶也是全球新聞媒體。
華郵、紐時等大報通常依靠自身影響力來造輿論，通訊社作為一種“中間媒體”，並不直接面對終端讀者，針對的是全球新聞機構，由這些機構採用通訊社稿件，再經過刊登從而得到傳播。在觸達新聞機構後，這些機構是否使用美聯社稿件可以自行判斷，如果傾向於認同稿件內容和觀點的，還可以在此基礎上，進一步評論，做大文章。
此次，美聯社首得(非獨家)國土安全部“分析”，就有多家美國媒體紛紛採用，出於習慣，會提一句“根據AP首家報道”。
國土安全部則是美國最年輕的聯邦內閣部門，成立於2003年，這個部的成立要拜9.11所賜，因為當時包括中情局、聯邦調查局等情報機構都沒能精準預警，導致在美國本土悲劇發生。由此，國會立法通過國安法案，小布什簽署成法，建立這個部。
國土安全部的責任是保護美國國土、國民，還有價值(values)。
此次，由國土安全部撰寫的報告也可以看出，要把針對中國的指控拉高一個層級，讓美國人感覺到事態嚴重性，同時通過美聯社的國際傳播力，在全球範圍內散播指控。
美聯社有相當公信力，不會隨便被人當槍使，國土安全部通過美聯社放風，變相“抽水”了一把這家通訊社的權威性。
不管信不信國土安全部的說法，傳播已經在全球大氣電波內已經完成。（完）
