群體免疫,“社會達爾文主義”:物競天擇,適者生存?

據英國衛生與社會保障部消息,截至當地時間4月29日上午9時,英國新冠肺炎確診病例單日新增4076例,累計165221例。截至當地時間4月28日下午5時,死亡病例26097例,除了當天新增死亡病例765之外,還有3811例的上調。這3811例死亡病例中,70%發生在醫院之外。

群體免疫,“社會達爾文主義”:物競天擇,適者生存?

疫情暴發以來,英國養老院的感染病例和死亡病例持續增多,但在此之前英政府的官方數據僅統計在醫院死亡的人數,與真實的死亡人數有較大出入。故即日起,英國每日報告的死亡人數將包含在養老院、私人住所等地死亡的感染患者。在英國政府的新冠疫情例行發佈會上,外交大臣多米尼克·拉布堅稱新冠病毒死亡的新數字並不代表“突然激增”,而是包括了3月2日至4月28日之間的回顧性死亡人數。但是,新總數中僅包括新冠病毒檢測呈陽性後的死亡人數。也就是說,除此之外,很多沒有進行新冠肺炎檢測的因新冠肺炎而死亡的民眾不計入死亡人數。據約翰·霍普金斯大學統計數據,英國在新冠肺炎死亡病例數上超過西班牙(24275例)和法國(24121例),在歐洲僅次於意大利(27682例)。

群體免疫,“社會達爾文主義”:物競天擇,適者生存?

在歐洲大陸逐漸成為疫情震中之時,英國政府為了保護經濟的發展,大力推行“群體免疫”政策。英國首席科學顧問接受採訪時稱,約需要60%英國人感染輕症新冠肺炎,來獲得群體免疫,從而達到保護全體英國人的目的。在疫情初期,英國沒有針對疫情采取實質性的防護措施,學校酒吧等人群聚集場所仍然開放,民眾工作娛樂不受限制。新冠肺炎病毒也因此在英國迎頭而上,所向披靡,這也為現在英國的死亡率過高埋下了種子。在群體免疫政策之後,英國政府迫於群眾壓力公開表示,疑似感染新冠肺炎症狀的人群都必須居家隔離七天。

群體免疫,“社會達爾文主義”:物競天擇,適者生存?

由於老齡人口的免疫力較低,在新冠肺炎侵襲之際,老齡人口無疑成為了新冠肺炎的易感人群,尤其是養老院這種老人聚集的地方,防疫措施不到位,老人無疑是近乎裸露在新冠肺炎面前,感染並死亡的人數令人觸目驚心。英國政府也因此頻遭質疑,推行群體免疫政策,是不是踐行“社會達爾文主義”,有意實施人口清洗計劃,減輕政府養老壓力。

群體免疫,“社會達爾文主義”:物競天擇,適者生存?

後來英國也開始推行各種抗疫新政,NHS(英國醫療系統)退休員工也被強制重回工作崗位,建立多所抗疫醫院,關閉大型公開場所,呼籲民眾居家,組織志願者為不便出門的老人派發物資等等。但英國由於在疫情初期推行的群體免疫政策,導致其國內疫情愈發嚴重的同時醫療資源也是缺口極大,抗疫任務艱鉅。

群體免疫,“社會達爾文主義”:物競天擇,適者生存?

英國政府修正新冠肺炎死亡人數的問題,也給英國的民眾敲響警鐘,在醫療資源不足的情況下,要儘量做好個人防護,保護好自己。


分享到:


相關文章: