慕容羽峰
根据创业者阅多年服务企业的经验来看，这种操作方式对你来说，有不小的风险；
这种其实可以理解为一种对赌，如果公司经营良好，能赚到钱，大股东顺利退出，把60%的股权卖出了1000万。也不亏什么。
如果公司经营不善，三年后还不上大股东的转让金，不仅前面已经还的钱打了水漂，同时，你用来担保的股权，也会被大股东一分钱不花的拿回去。这对大股东来说，也是包赚不陪的买卖。
综合来看，风险全压在你这。你要想清楚。
针对这个问题，我们有三个建议，希望对你有用：
1、不能用你的股权做质押，如果公司三年还不上转让金，可以约定，延迟，而延迟的金额，可以参照银行理财，计算利息。
2、如果大股东非要质押股权不可，建议你和另外一个小股东一起质押，如果3年还不上转让金，你和另外一个小股东的股权，按照大股东现在的股权转让价，你们把股权卖给大股东，你们退出。
3、直接不接手，让大股东把股权卖给第三方。
希望以上的建议对你有用！
创业者阅——一个在股权和融资上全面赋能创业者的私董会！
股权实践院
不明白你们这么操作的目的是什么！
既然你个另一小股东分别有875万和125万，为何不直接付给大股东呢？
股权转让是股东间的交易，怎么能算公司欠大股东钱呢？
你们把钱打给公司又算什么性质和用途？
这些问题，你们的协议都没有讲清楚，如此操作存在较大风险！
（如认可我的回答，希望点赞或关注，谢谢！）
杜哥说法
用公司的款还你们的股权转让款，涉及挪用或者职务侵占，合法的是你们还款用你们的股权作为质押担保才是合法的。
分享到:
