在过去的元旦假，跨年演讲是否是年轻人的“心灵保健品”，又成为了不少人热议的话题。每年公历年的最后一天和新年第一天都是大家辞旧迎新的时候，这是一个容易激发大家的怀旧情绪和展望精神的时间段。
在2018年中美贸易摩擦恶化、中国国内经济进入寒冬的大环境下，大家的集体情绪更是需要一个宣泄出口，于是知识付费明星的跨年演讲成为了新年新风俗，罗振宇、吴晓波、高晓松等媒体名人都举办了各自的跨年不少人宁肯放弃娱乐节目也要听一听这些意见领袖如何回顾2018和展望2019。
但是今年的跨年演讲引发的争议特别多，尤其是在罗振字的跨年演讲之后，一句极其毒舌的评价流传开来:“年轻人看罗振宇和老年人吃权健，本质是一样的”，意思是说知识付费跟保健品传销的内核是一样的，购买者都是追求看不见摸不着的疗效，只不过推动年轻人购买知识付费产品的是对于被社会淘汰的焦虑，而推动老年人购买保健品的则是对于身体健康的焦虑。
坦率的说，这个观点倒也不是完全没有道理，由罗振宇、吴晓波和高晓松这些知识付费大Ⅴ所推动的这一轮知识付费产品潮，的确传授的都不是考证评级那种硬知识，而更多是类似于经济学、管理学、商业财经和科技新知等通识，为了让更多人能够普及入门，知识大V们使用各种讲故事、打比喻的方法来降低理解门槛，其中也的确有一些错漏之处，但是这些仍然不足以从整体上否认知识付费和知识跨年的价值。
我国人从整体上，甚至是大学生对于人文经典的阅读在全球范围内都是非常落后的，虽然我国是一个极度重视教育的东亚国家。但是长期以来，中国人所重视的教育主要集中于各种用考试成绩来衡量的科目中，而毫无功利性的对于各种人文经典进行的阅读相对仍然十分稀少，这让我国大学生的阅读书单主要由金庸、琼瑶和东野吾构成，而国外大学生的阅读书单则不乏柏拉图、荷马和莎士比亚这样的经典。这一轮的知识付费热潮不少产品正是在做这些经典作品入门普及的工作，就冲一点也是利大于弊的。
