保護知識產權就是保護創新。4月23日，河南省高級人民法院召開新聞發佈會，通報了2019年全省法院加強知識產權司法保護工作的情況。
據介紹，2019年，全省法院受理各類一審知識產權案件11623件，結案10381件，審結率89.31%。
河南商報首席記者孫科
特點
A全省法院受理的知識產權案件數量持續上升
河南商報記者瞭解到，近年來，全省法院受理的知識產權案件數量呈持續上升趨勢。2018年受理一審案件8628件，2019年受理一審案件11623件，分別同比增長33.4%和34.7%；二審案件數量分別為896件和1208件，分別同比增長238%和34.8%，表明當前知識產權案件數量快速上升，社會知識產權意識快速提高。
但由於區域經濟發展不均衡，知識產權案件較為集中地發生在鄭州、洛陽、新鄉等經濟、科技、文化發展水平較高的地區。
如鄭州法院共受理一審案件5666件，佔全省知識產權案件總數的48.7%；受理案件最少的中級法院為20件，僅佔全省知識產權案件的0.17%。
B商標權、著作權糾紛案件佔比大
在全省法院受理的知識產權案件中，商標權、著作權糾紛案件佔比大，小標的案件多。
河南省高級人民法院副院長史小紅表示，2019年，全省法院新收一審商標權、著作權糾紛案件7939件，佔全部新收一審知識產權案件的84.3%，新收二審商標權、著作權糾紛案件723件，佔全部新收二審知識產權案件的76.2%。
從案件標的看，小標的案件居多，在2019年新收的一審案件中，訴訟標的額在10萬元以下的佔比71.53%，50萬元以下的佔比95.7%；二審案件中，訴訟標的額在10萬元以下的佔比63.33%，50萬元以下的佔比91.37%，小標的案件佔絕大多數。
此外，我省專利等技術類案件增長較快，新業態、新領域案件不斷出現。2019年，全省法院新收專利、植物新品種等技術性較強的一審案件981件，同比增長36%，持續快速增長勢頭明顯。
C我省知識產權案件服判息訴率高、審理週期短
值得一提的是，我省的知識產權案件還存在服判息訴率高、審理週期短的特點。
2019年，全省法院共受理二審知識產權案件1208件，與全省法院受理的一審知識產權案件11623件相比，上訴率為10.4%；在審結的一審知識產權民事案件中，調解案件佔32.8%，撤訴案件佔30.2%，判決案件佔24.4%，其他方式結案佔12.6%。在審結的二審知識產權民事案件中，判決維持的案件佔40.4%，調解撤訴的案件佔32.9%，改判、發回重審的案件佔10.1%，其他方式結案佔16.6%。在審結的二審案件中，僅5件案件進入再審程序，1件被再審改判。
從審理週期看，全省法院一審知識產權案件的平均審理週期為95.29天，二審平均審理週期為62.93天，均低於法定案件審理期限，與2018年同比分別縮短21.79天和8.8天。
案例
1山東一食品公司被判賠償雙匯公司1180萬元
為了加大知識產權司法保護力度，史小紅說，他們加大了民事侵權判賠力度，著力解決“賠償低”問題。
對於持續時間長、地域範圍廣、規模大或者造成嚴重惡劣影響的侵權行為，依法從高確定懲罰性賠償的倍數；在尚未設立懲罰性賠償制度專利權、著作權等領域，參考懲罰性賠償的立法宗旨和計算標準，在確定賠償數額時體現懲罰性因素，顯著提高侵權成本。
河南省高級人民法院審理的雙匯食品公司與山東某食品公司系列不正當競爭糾紛案件，法院在查清相關事實的情況下，依法判令被告立即停止不正當競爭行為，並賠償雙匯公司1180萬元，嚴厲制裁惡意侵權行為，有效維護權利人的合法權益，規範行業競爭秩序。
2真“駱駝”狀告這幾家假“駱駝”企業獲賠300萬元
河南省高級人民法院民三庭庭長司曉森，還通報了2019年河南法院知識產權司法保護典型案例。
據司曉森介紹，廣東駱駝服飾有限公司擁有“駱駝”等多個註冊商標，其生產的“駱駝”品牌系列產品在國內市場具有較高的知名度。
2019年5月7日，該公司以某戶外用品有限公司、泉州某商貿有限公司、中山某科技集團有限公司在生產的被控侵權產品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，鄭州某商貿有限公司對被控侵權產品進行了銷售，某戶外用品有限公司、泉州某商貿有限公司還將其公司字號中的“駱駝”二字作為企業名稱使用為由將上述四公司訴至法院。
鄭州市中級人民法院一審判決某戶外用品有限公司、泉州某商貿有限公司、中山某科技集團有限公司、鄭州某商貿有限公司停止生產、銷售侵害廣東駱駝服飾有限公司商標權的商品，某戶外用品有限公司、泉州某商貿有限公司變更企業名稱並賠償300萬元。二審法院維持了該判決。
