河南商報首席記者 孫科 文/圖
保護知識產權就是保護創新。
4月23日，河南省高級人民法院召開新聞發佈會，通報了2019年全省法院加強知識產權司法保護工作的情況。
【數字】
2019年，全省法院受理各類一審知識產權案件11623件
發佈會上，河南省高級人民法院副院長史小紅表示，2019年，全省法院受理各類一審知識產權案件11623件，結案10381件，審結率89.31%。
在新收的9423件一審知識產權案件中，商標權類案件4860件；著作權類案件3079件；專利權類案件824件，其他知識產權糾紛660件。全省法院受理二審知識產權案件1208件，結案1033件，審結率85.51%。
在新收的949件二審知識產權案件中，商標權類案件463件；著作權類案件260件；專利權類案件88件，其他知識產權糾紛138件，辦理案件的法律效果與社會效果良好。
【特點】
A、知識產權案件較為集中地發生在鄭州、洛陽、新鄉等地
據介紹，近年來，全省法院受理的知識產權案件呈持續上升趨勢。
史小紅說，2018年受理一審案件8628件，2019年受理一審案件11623件，分別同比增長33.4%和34.7%；二審案件數量分別為896件和1208件，分別同比增長238%和34.8%，表明當前知識產權紛爭快速上升，社會知識產權意識快速提高。
但由於區域經濟發展不均衡，知識產權案件較為集中地發生在鄭州、洛陽、新鄉等經濟、科技、文化發展水平較高的地區。
如鄭州法院共受理一審案件5666件，佔全省知識產權糾紛案件總數的48.7%；受理案件最少的中級法院為20件，僅佔全省知識產權糾紛案件的0.17 %。
B、商標權、著作權糾紛佔比大，小標的案件多
在全省法院受理的知識產權案件中，商標權、著作權糾紛佔比大，小標的案件多。
史小紅表示，2019年，全省法院新收一審商標權、著作權糾紛案件7939件，佔全部新收一審知識產權案件84.3% ，新收二審商標權、著作權糾紛案件723件，佔全部新收二審知識產權案件76.2%。從案件標的看，小標的案件居多，在2019年新收的一審案件中，訴訟標的額在10萬元以下的佔比71.53%， 50萬元以下的佔比95.7%；二審案件中，訴訟標的額在10萬元以下的佔比63.33%， 50萬元以下的佔比91.37%，小標的案件佔絕大多數。
同時，同一權利人在全省各地進行批量維權的關聯案件佔有一定比例，被訴侵權人多為居於商品流通環節下游的小型銷售商，此類案件權利主體相同，但其起訴所依據的商標、專利、著作權不同，被告的抗辯理由也不盡相同。
C、專利等技術類案件增長較快，新業態、新領域案件不斷出現
此外，我省專利等技術類案件增長較快，新業態、新領域案件不斷出現。
2019年，全省法院新收專利、植物新品種等技術性較強的一審案件981件，同比增長36%，持續快速增長勢頭明顯。
隨著市場主體技術創新活躍程度增強，涉及新業態、新技術、新商業模式的知識產權糾紛不斷出現，這些案件中，往往存在刑民交叉、民行交叉，法律問題與技術、商業問題相互交織，事實認定和法律適用有賴於對新技術、新商業模式的深入分析，案件審理難度較大，對知識產權審判工作提出更高的要求。
D、全省法院一審知識產權案件的平均審理週期為95.29天
值得一提的是，我省的知識產權案件還存在服判息訴率高，審理週期短的特點。
2019年，全省法院共受理知識產權二審案件1208件，與全省法院受理的一審知識產權案件11623件相比，上訴率為10.4%；在審結的一審知識產權民事案件中，調解案件佔32.8%，撤訴案件佔30.2%，判決案件佔24.4%，其他方式結案佔12.6%。在審結的二審知識產權民事案件中，判決維持的案件佔40.4%，調解撤訴的案件佔32.9%，改判、發回重審的案件佔10.1%，其他方式結案佔16.6%。在審結的二審案件中，僅5件案件進入再審程序,1件被再審改判。從審理週期看，全省法院一審知識產權案件的平均審理週期為95.29天，二審平均審理週期為62.93天，均低於法定案件審理期限，比2018年同比分別縮短21.79天和8.8天。
【做法】
不正當競爭！山東一食品公司被判賠償雙匯公司1180萬元
為了加大知識產權司法保護力度，我省下了大力氣。
史小紅說，他們加大了民事侵權判賠力度，著力解決“賠償低”問題。
對於持續時間長、地域範圍廣、規模大或者造成嚴重惡劣影響的侵權行為，依法從高確定懲罰性賠償的倍數；在尚未設立懲罰性賠償制度專利權、著作權等領域，參考懲罰性賠償的立法宗旨和計算標準，在確定賠償數額時體現懲罰性因素，顯著提高侵權成本。
省法院審理的雙匯食品公司與山東某食品公司系列不正當競爭糾紛案件，雙方當事人均為行業內龍頭企業，法院在查清相關事實的情況下，釐清各方權利邊界，依法判令被告立即停止不正當競爭行為，並賠償雙匯公司1180萬元，嚴厲制裁惡意侵權行為，有效維護權利人的合法權益，規範行業競爭秩序。
我省還發揮刑事審判震懾作用，嚴厲懲處知識產權罪。加大對食品、藥品、涉農、汽配等涉民生重點領域售假偽劣產品行為的打擊力度，對主犯、累犯在量刑時均判處實刑。依法對11案的15名被告人適用“禁止令”，從行為上嚴格限制其從事市場經營活動。（首席編輯 華麗娟 編輯 施尚景）
