小米员工Kevin王的日记本在微博号称，小米的拍照一定会超过华为，那我们就来看看，小米如何超越华为吧。
1 相机领域的研发投入
相机领域对于小米和华为都是重点投入领域，虽然两家都没公布单独在相机领域投入的研发费用，但假设以相同比例，相同效率来看，有以下几个点供大家参考：小米2018年研发不到60亿，华为不低于300亿，华为的研发投入保底是小米的5倍以上；华为在相机领域开始重点投入的时间早于小米3年以上，以P9和小米8为临界线；华为2012实验室的顶级预研也有百亿级的投入，虽然不一定是相机领域，但一旦有，就是重大突破。
至于某些人暗示的华为的研发效率远远低于小米公司，你相信吗？
2 相机领域的人才力量
华为曾经端掉了整个诺基亚芬兰的相机团队，加上自己常年的高端人才的招聘，全球的研究所的能力，华为在相机领域的人才力量保底是小米的10倍以上。
3 供应链能力
硬件上，小米过度依赖供应链的能力，并且由于追求性价比，在CMOS上小米的投入还算可以，但镜头呢？熟悉摄影的人都知道，好的镜头比感光原件的重要性丝毫不弱，小米能拿出对标华为P和Mate系列的镜头吗？
另外，华为与供应链的联合研发能力极强，2018年发布的imx600，为什么至今只有华为能用？华为在里面的贡献有多大你们清楚吗？
2016年发布的华为P9系列，至今被很多人当做经典，很重要的原因是P9的每一片镜头成本极高，是华为与徕卡联合调教的，其他人也拿不出来。
当然，软件算法上小米可以直接使用高通公司调教的算法，然后在这个基础上进一步做升级，但是，与华为的全部自研相比，哪个成本更高？相信大家会有判断。
4 投入的决心
性价比是小米的价值观，所以小米的投入必须精准有效，如果在一个领域要做世界第一，那必然的要走进无人区，从P9 P10的颜色调教，到P20Pro的联合研发imx600，到P30Pro更跨一步的潜望变焦和超光谱RYYB，你看到的成功背后有多少失败？没人知道。
无人区一定意味着你要比别人多投5倍甚至10倍的钱，只能收益2倍或者3倍的效果。
从我们过往的经验来看，华为有这样的投入决心，小米有吗？
看完以上这几个问题，其实总结下来就一个字，钱。足够的钱的投入，才能带来足够的研发成果，才能规避足够的错误方向。而能把钱投入到研发中去，本身就是一个非常牛逼的核心竞争力。如果一家公司增加了销售额1%的研发投入，你可以说他原来不重视，现在加大了投入；但如果一家公司长期可以拿出超过10%销售额的钱去投入研发，一定说明这家公司研发效率高，成果突出。
充分竞争市场的情况下，没有厂商是傻逼，也没有消费者是傻逼。拼刺刀的时候你拿钱去买棉花，当别人的刀是什么？呲水枪？
当小米还在等待着供应链带来全新的技术的时候，华为掏出了不输855的980，掏出了独家的imx600系列，掏出了令人震惊的方舟编译器，除了这些说出来的，还有多少华为做了但没说，还有正在做的事情？
小米，你哪来的信心在技术上超越华为？
坚持性价比不是错，我们也希望能有更多的厂商愿意拿跟消费者交朋友的态度对待我们。
但是，相信坚持性价比不赚钱可以在技术上超越坚持高投入研发的人，是傻逼。
