文|白客九七
01
《農夫與蛇》出自《伊索寓言》，這則故事相信大家都不陌生。
在一個寒冷的冬天，趕集完回家的農夫在路邊發現了一條凍僵了的蛇。他很可憐蛇，就把它放在懷裡。當他身上的熱氣把蛇溫暖以後，蛇很快甦醒了，露出了殘忍的本性，給了農夫致命的傷害——咬了農夫一口。農夫臨死之前說：“我竟然救了一條可憐的毒蛇，就應該受到這種報應啊！”
心肺復甦救老人一命反被告上法庭所求賠償，又是一起典型的農夫與蛇的故事發生在我們的日常生活中。
2017年9月7號，在遼寧瀋陽的康平縣一位老人到藥房買藥的時候突然昏迷，沒有了呼吸和脈搏，店主孫向波立即對老人實施了心肺復甦。
但是在操作過程中壓斷了老人的12根肋骨。
老人因為搶救及時平安脫險，但在事發一個月之後，救人者孫向波卻收到了法院的一紙傳票！
02
據當時的視頻顯示，當日早上八點鐘左右，店裡來了一位70歲左右的老人（女性），稱自己覺得胸悶氣短，要買一盒替米沙坦和一盒氯吡格雷。
然後表示自己想測量一下血壓，孫向波再給阿姨量完血壓之後嚇了一跳，阿姨的低壓120，高壓200!
這已經是一個特別高值的血壓了。
阿姨正要準備結賬的時候忽然覺得自己頭暈加重了，於是阿姨再次要求孫向波測量一次血壓。
可是這次，血壓儀的袖帶剛綁在了胳膊上，阿姨便失去了意識。
於是孫向波就開始呼喚這位阿姨，沒有得到回應，然後開始探鼻息，觸摸頸動脈。
孫向波畢業於瀋陽醫學院，做過多年的鄉村醫生，有鄉村醫生證和行醫執照。
所以在確認老人沒有呼吸和脈搏之後便毫不猶豫的按急救常識對老人實施了心肺復甦的急救。
大概在五分鐘左右，阿姨哼了一聲，緊接著腿也動了，很快阿姨就清醒了，還向孫向波詢問道：“誒呀，我這是在哪呢？”
之後孫向波就撥打了120急救電話，並且通知了阿姨的家人。
經過醫院檢查，這位阿姨雙側12根肋骨骨折，低血鉀症，右肺挫傷，共住院18天。
那這位阿姨的家屬為什麼要將救人的孫向波告上法庭呢？
原因是，阿姨的家屬在入院之後的檢查結果顯示，發現老人並沒有能夠引起昏厥的病症。
當天之所以會昏倒是因為孫向波給了阿姨一粒硝酸甘油所導致。
而且孫向波在緊急心肺復甦的救治過程中還按斷了這位阿姨的12根肋骨，需要承擔醫療費、護理費、交通費、入院伙食補助費共9800多元。
另外，待阿姨的傷殘等級評定出來之後，還需要支付近十萬元的賠償金！
阿姨的家屬說孫向波曾向趕到現場的民警和急救人員說過給老人服了一片硝酸甘油。
事後孫向波在採訪的時候說自己當時有建議阿姨吃一片硝酸甘油，但忘記了當時自己到底有沒有給阿姨服下去，但孫向波也坦誠地說道，還是以視頻內容為證。
其實視頻顯示孫向波有取藥的動作，但是沒有看到老人有吃藥的動作。
法院的發言人也表示，其實這個案子的爭議主要有兩個：
第一，吃藥和心臟驟停之間是否有因果關係。
第二，被告施救的時候實施心肺復甦的行為是否規範，對造成的後果是否應該承擔責任。
合議庭最後採信了被告孫向波給原告服用了硝酸甘油的說法。
瀋陽市中級人民法院，從數據庫中抽取了三個醫學方面的專家，進行了諮詢給出的結論是：服用硝酸甘油和心臟驟停沒有因果關係。
同時，阿姨家屬提出的孫向波在實施心肺復甦的救治過程中壓斷12根肋骨，法院也依據醫療專家的結論給出了認定結果——被告孫向波有執業醫師證，他在做心肺復甦的過程，也是符合規定的，不需要承擔責任。
目前這起案件的宣判結果認定了孫向波的施救不存在過錯，不承擔民事責任，駁回原告的訴訟請求。
03
在《中華人民共和國民法總則》第184條規定顯示：“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”。
心肺復甦的幾大併發症，其中第一項就是多發肋骨骨折。
並且臨床上對於心肺復甦是有要求的，成人按壓深度至少5釐米，按壓頻率要每分鐘大於100次，如此才能達到好的效果。
而且年齡大的人，再加上骨質疏鬆的患者，是很容易出現多發肋骨骨折的。
孫向波也表示，在實施心肺復甦救人過程中壓斷肋骨的事情發生後得到了許多媒體的關注，也讓附近的很多居民在法院的判決結果出來之前不再光顧自己的藥店。
2019年6月，他把藥店關了，不過手裡的鄉村醫生執業證書和醫療機構執業許可證他堅持年檢，他想等事情的結果處理好之後繼續從事和醫療行業有關的工作。
試想，如果施救者沒有執業醫師證呢，法院又該如何判決？
很有可能被告就陷入生活的困境，尤其是來自職業信仰的打擊。
04
還記得前不久剛發生的北京民航總醫院的殺醫事件嗎?
患者是95歲老年女性，12月4日來到北京民航總醫院急診科就診。
患者腦梗塞後遺症，納差，意識不清。
首診醫生是楊文醫生，家屬簽字拒絕一切檢查，僅僅要求輸點營養液，但輸液後病情無好轉。
醫生一直說服家屬讓患者接受檢查，但家屬多次拒絕。
醫生和家屬交代病情，家屬無法接受，並且不接受死亡的可能性。每天都會因為病情的一點變化就懷疑醫生用藥而吵鬧。
12月24日清晨，楊文醫生正在伏案工作，渾然不知背後竟是一把鋒利的尖刀。
參加楊文醫生搶救的同事曾這樣表述到:
“作為一名頭頸外科專業醫師，咋日清晨身臨其境參與搶救楊文醫師的工作中，兇手殘忍之極難以想象!
從醫30年，搶救過眾多因他殺，自殺，意外事故致頸部外傷患者。
兇手對楊大夫的下手可謂喪心病狂，頸部多處刀傷，其中一刀砍斷了右側頸全部肌肉，砍斷了氣管，食管，頸內靜脈，頸總動脈和通往身體的神經，連頸椎骨都吹斷了，一刀致病啊!”
醫生是人，她不是神。
營養液不可能包治百病。
她也是一雙兒女的母親，一個丈夫的妻子，一個母親的女兒。
她是妻子、是母親、是孩子，更是千萬患者痊癒住出院的救治者，你憑什麼結束她的聲生命？
2020年1月16日，北京市第三中級人民法院，以故意殺人罪判處被告孫文斌死刑，剝奪政治權利終身。
願楊大夫在天堂一路走好，再也沒有傷痛。
05
近日，西安某醫院兒科發生一起醫鬧事件。
患兒陳某，2歲，診斷為急性上呼吸道感染、心肌損害。
醫生下輸液醫囑治療，患兒需做皮試，在護士為其配置皮試液的時候，家屬便不斷催促。
做完皮試後，家屬質問護士做皮試的時候用力太大，護士向家屬解釋時遭到患者家屬的辱罵和推搡。
患者的父親向護士郝女士胸口一記重拳，隨後郝護士出現頭暈、胸悶、氣短等症狀。
科室負責人和醫院保衛科人員到達現場後對患兒家屬進一步勸說，但其仍然不依不饒，對護士繼續進行辱罵和恐嚇。
繼之，醫院報警。
民警趕到後，患兒家屬依然對保安和可是醫生大聲辱罵和推搡。還邊說自己是市政府領導，能把醫院怎麼樣了。
據後來民警的調查，患兒家屬均未在政府工作。
為什麼兒科醫生特別少，原因就是家屬太作。
一個孩子生病，六個大人陪同看病。
爸爸，媽媽，姥姥，姥爺，爺爺，奶奶能來的都來了，醫生問診就像打仗一樣，聽到的眾口不一。
護士給患兒打針輸液，孩子一哭全家齊上陣質問護士力氣太大或者能力不足。甚至還動手毆打醫生護士。
但其實對於孩子來說，打針輸液疼了怎麼會不哭呢？
孩子本身就不舒服，他怎麼會好受呢？
難道家長越鬧孩子的病好的越快嘛？
其實，家長這麼做只是在拖延孩子的痛苦罷了。
所以越來越多的醫者不願意選擇兒科專業，兒科醫生也越來越少。
最後，既然大家選擇了去醫院看病，那就希望大家都可以相信醫者，盡力配合醫者，這樣才能儘快達到大家來醫院的目的，得到又快又好的治療呀!
—END–
參考資料:
@央視新聞 @新京報
本文圖片均來源於網絡
