亞馬遜雨林大火肆虐,“地球之肺”傷不起,或是人為因素導致

為了應對全球平均氣溫不斷升高、氣候異常事件愈演愈烈的困境,2015年,聯合國氣候大會通過了《巴黎協定》,其主要目標是21世紀的全球平均氣溫上升幅度不超過2攝氏度,不過,僅靠減少溫室氣體的排放量,幾乎無法達成《巴黎協定》的主要目標——2015年和2016年,全球的二氧化碳排放量短暫的停止增長,可2017年之後,二氧化碳的排放量又恢復了漲勢。《巴黎協定》難以落實的情況下,地球上的森林就成了抵禦“溫室效應”、以及種種氣候災難的最後一道防線,而亞馬遜雨林更是舉足輕重,據世界自然基金會(簡稱“WWF”)的統計數據,亞馬遜雨林可吸收900億噸至1400億噸的二氧化碳、釋放的氧氣量約等於全球氧氣總量的20%,而且,亞馬遜雨林的生物多樣性無出其右。

不過,2019年1月至8月的7.5萬個森林著火點讓亞馬遜雨林飽受重創,特別是8月至今,雨林中的著火點多大36771處,比7月的著火點高出了175%,肆虐的大火正蹂躪著“地球之肺”,可相關國家在救災的問題上卻“溫溫吞吞、慢慢悠悠”,直至國際壓力一浪高過一浪,他們才加大了救火的力度。歐盟哥白尼氣候變化服務中心的一份報告指出,2019年亞馬遜雨林的大火導致一氧化碳和二氧化碳的排放總量大幅飆升,這不僅僅威脅和損害人們的身體健康,還加劇了全球範圍內的溫室效應。巴西環境部長裡卡多.賽里斯(Ricardo Salles)宣稱,這次的火災是高溫、乾燥和大風造成的,而多項研究和證據表明,人為因素才是火災的罪魁禍首。

亞馬遜雨林大火肆虐,“地球之肺”傷不起,或是人為因素導致

(亞馬遜雨林)

中科院的研究員劉衛東曾兩次前往亞馬遜雨林實地考察,對當地的實際情況和氣候條件比較瞭解,他認為亞馬遜雨林一帶的旱季和雨季“涇渭分明”,每年的5月份是一個分水嶺——5月份之前是降雨豐沛的雨季,之後就是高溫和乾燥的旱季。亞馬遜雨林在5月份的降雨量也十分可觀,自然條件下,潮溼的林地很難起火和持續燃燒,所以,劉衛東並不相信裡卡多.賽里斯的說辭。美國科學家阿爾貝託.塞澤(Alberto Setzer)與劉衛東的觀點相似,他認為這一次的亞馬遜雨林大火的成因中,90%是人為因素、10%是乾旱和大風等等自然因素。

亞馬遜雨林的邊緣地帶屬於欠發展地區,農民們的生產方式極為落後,常常縱火燒林、清理土地。2015年至今,亞馬遜雨林的非法砍伐和縱火燒林事件頻繁發生,農民們先砍倒了大樹,經過幾天的晾曬之後,他們再縱火燒掉大樹和周圍的灌木,劉衛東認為,農民們燒林開荒的行徑,很可能是這一場雨林大火的主要原因之一,而且衛星拍攝的相片也表明,雨林著火點的密集處與燒林開荒較為嚴重的地區相重疊。

亞馬遜雨林大火肆虐,“地球之肺”傷不起,或是人為因素導致

(亞馬遜雨林)

東北林業大學的胡海清教授等人研究表明,火災對森林生態系統的影響極為深刻,若火災頻頻發生、或火災的規模太大,則森林的碳循環系統會衰弱和崩潰。除此之外,屢禁不止的濫砍濫伐對亞馬遜雨林的損害也非常嚴重,既直接造成樹木的減少、又間接的導致降雨量縮減,一旦雨林變得乾燥,則發生森林大火的概率就直線攀升。目前,亞馬遜雨林的大火格外的兇猛,短期之內無法遏制火勢的漫延,究竟會造成多麼嚴重的後果,尚是難以預料。

亞馬遜雨林大火肆虐,“地球之肺”傷不起,或是人為因素導致

(亞馬遜雨林)

小考題:你認為亞馬遜雨林焚燬之後,對全球氣候會有怎樣的影響呢?歡迎你留言討論。

(本號專注於科技前沿、歷史拾遺、奇聞異事和人物品鑑,還望你的關注和訂閱,萬分感謝!


分享到:


相關文章: