“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

腿毛仙子

首發於微信號 腿毛仙子(ID:A-bandaid) 腿毛仙子微博@腿毛仙子的日常


01


看這篇文章之前,想問大家一個問題:

如果,有一個並不熟悉的異性;

對方要把你帶去某個空間獨處;

你會毫無防備跟著去嗎?

肯定有人會說,這算什麼問題;

這麼反常的舉動;

不論是誰都會覺得奇怪吧。

事實上;

有一部分人面對這種情況;

還真不一定會有防備心理。

他們就是——兒童。

讓人擔心的是;

性教育的缺失和警惕性不強;

直接造成了一個結果:

儘管對一些侵犯行為不解或感到不適;

被傷害的孩子,卻往往意識不到。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

前幾天;

網上有一個男保安猥褻7歲女童的新聞。

這個事件就發生在小學學校內;

而嫌疑人正是這所學校的保安。

在視頻中可以看到;

被嫌疑人帶去隱蔽的教室時;

跟在後面的小女孩不僅沒有緊張和不安;

還一路蹦蹦跳跳,看起來十分雀躍。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

在教室中,保安對小女孩實施猥褻。

或許是冥冥之中;

母女之間真的有某種感應;

在保安開始摸孩子胸部時;

女孩媽媽剛好來教室查看她的學習情況。

她發現女兒沒在教室;

就第一時間呼喊尋找。

心虛的保安聽見喊聲後;

趕緊丟下孩子偷偷溜走了。

萬幸的是,家長來得巧;

保安沒來得及對女孩造成更嚴重的傷害。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

可這個事件中最讓人揪心的是什麼呢?

這個被猥褻的女孩已經7歲,也上學了。

即使再單純;

她起碼也應該有性別意識;

也應該知道男女有別等最簡單的常識。

但她不僅對成年異性毫無防備;

在被摸胸猥褻之後;

依然是蹦蹦跳跳地跑了出來;

似乎完全沒有意識到自己經歷了什麼。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

這個視頻,讓我想到了幾個月前;

上海幼兒園男幼師鄒某猥褻兒童的事件。

聊天截圖中可以看到;

鄒某猥褻的罪行之所以能被發現;

還是因為有個女童遭受侵犯後問他爸爸;

老師讓她做的噁心的事情,她可不可以對爸爸做。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

難以想象;

如果不是孩子提出了這個問題;

且敏感的家長意識到了不對勁;

還會有多少無辜幼童遭到這個畜生的毒手。

但是在憤怒和譴責的同時;

大家也發現了一個問題;

那就是:

家長在對孩子的性教育過程中,都缺席了。

的確;

這事的源頭還是在於社會上總是有蛆蟲;

但為了避免孩子受傷;

適時的安全教育和性教育是不可或缺的。

畢竟;

罪犯不會因為孩子小就不犯罪;

相反的;

恰恰是因為孩子不懂,他們才更好下手。

02

前幾天;

一個非常荒誕的新聞上了熱搜。

事情是這樣的。

有老師在網上分享自己被家長投訴的經歷:

她是小學班主任;

班裡有老師懷孕,有學生好奇;

於是她借這個機會向同學們普及相關知識。

可有家長知道後卻非常不滿。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


她覺得自己女兒才9歲;

根本不是聽這些事的年紀;

還責怪老師講解懷孕和性別知識沒有避開男生。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

老師向家長解釋自己的初衷;

家長卻完全聽不進去,甚至揚言要找校長。

在一些家長眼裡;

似乎只要跟性相關的東西;

對於孩子來說都是洪水猛獸;

只要沾上就會有危險。


“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


同一詞條下有個微博大V說:

在一個圖書獎評選中;

他們曾推薦了本關於生理衛生的書。

但這本書一進學校後;

就被家長以涉黃為由舉報了。

這本被“涉黃”的書裡有什麼內容呢?

不過是規規矩矩講人體發育;

用卡通畫等形式做性教育啟蒙而已。

我就奇了怪了;

舉報的家長對性羞於啟齒;

卻又覺得正規科學的書籍不正經。

到底是這些書本身有問題,還是“淫者見淫”?

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

《房思琪的初戀樂園》中;

房思琪的媽媽對她說:

什麼性教育?性教育是給那些需要性的人。

可是,年紀小的人就接觸不到性嗎?

在這個新聞下;

很多人講述了自己看到的故事。

遭遇性侵的孩子有6歲的、5歲的;

也有還在襁褓中的幾個月大的嬰兒。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

因為不知道那種行為代表什麼;

12歲的女孩被網友侵犯時,連反抗都沒有。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

有人被自己親哥哥性侵導致懷孕;

直到肚子疼去醫院;

父母才知道他們的乖女兒懷孕了。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

有人說見過最小的宮頸癌患者才14歲;

這意味著她可能在11歲甚至更小的年齡就感染了HPV病毒。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

而這些;

只是所有案例中的冰山一角。

根據2017年到2019年的統計數據顯示;

近三年間;

被起訴的性侵未成年人犯罪總數超過4萬人。

不敢想象;

除了已經被曝光和起訴的案件外;

這背後還隱藏著多麼龐大的一個數據。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


家長覺得孩子什麼都不知道就是純潔。

但這個社會不是無菌倉;

孩子也不可能以白紙姿態面對世界。

性也不是專屬成人的私密話題;

它本該是從小就應該慢慢了解的知識。

如果你不教;

險惡的社會會教——以難以挽回的方式。

03

TED有一個關於兒童性教育的演講。

專家說如果家長把性教育當成情色;

那會造成3個後果:

第一,孩子可能會從非正規的地方和方式,瞭解到關於性的答案。

第二,當孩子有正常的性慾望時,他們會感到內疚和羞愧。因為他們從家長那得到的信息就是:這是錯誤的。

第三,孩子們沒辦法在他們感覺不適甚至面臨性侵的情況下拒絕別人。他們不知道怎麼拒絕,甚至不知道自己有拒絕的權利。

而最後一點造成的後果是最可怕的。

因為如果對性毫無瞭解;

即使是年紀稍大可以反抗的孩子;

他們在面對侵犯時,也可能完全不懂且不會反抗。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

不知道大家有沒有完整地看過《房思琪的初戀樂園》。

強姦犯李國華和房思琪是鄰居;

所以要想對她下手,需要周全的計劃。

事實上;

讓李國華下定決心的不是其他;

是他察覺到了房思琪的“自尊心”。


即使是樓上樓下的距離;

即使是面對一個如此聰慧的孩子;

李國華仍然有把握對她下手;

因為他知道:

“一個如此精緻的小孩是不會說出去的,因為這太髒了。”

“自尊心會縫起她的嘴。”

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


他猜對了。

房思琪承受了他長達5年的施暴;

但她不僅沒有把這些犯罪行為告訴任何人;

反而一直在用對方的錯一直懲罰著自己;

直到不堪重負後精神崩潰。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


房思琪是個對性一無所知的人嗎?

不是的。

她對男女之別有一定的認識。

在李國華實施第一次侵犯時;

就已經意識到這是不好的事情。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


可是,性教育除了關於性的知識;

還有對於性的態度。

房思琪沒有得到完整正確的性教育;

面對老師以身份、以強硬態度的逼迫;

房思琪不懂也並沒有堅決地拒絕;

她只是說——我不會。

甚至;

事後房思琪還因為自己的“不會”向老師道歉。

可作為受害人的她又何錯之有?

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

不少網友說;

自己的性知識絕大部分是來自於互聯網;

但即使瞭解了一定的知識;

對於性的態度仍然是“難以啟齒”。

造成這一後果的;

源自於家長對於性的“恥感”。

他們心裡都想著:

性不用特地教,到了一定時候自然就懂了。

可是家長們不知道;

兩性知識或許可以從別處獲得;

但在最重要的對於性的態度上;

他們不僅缺席,還做了非常錯誤的示範。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

所以才有人被侵犯後陷入自責情緒;

有人懷孕或是患病都不敢告訴父母;

有人被傷害卻仍然覺得,髒的是自己......

不是這樣的。

父母明明是孩子成長路上的第一任老師;

是可以求助可以依靠的對象;

為什麼一扯到性;

就變得如此彆扭甚至扭曲呢?

在這樣的家庭環境和社會環境下;

又何談保護孩子呢?

絕大部分人連最基本的事前預防——

正視“性教育”都沒有做到啊。

在我看來;

真正愛孩子,就應該進行正確的性教育。

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


首先作為成年人;

家長們應該破除自己的羞恥感;

坦蕩地和孩子交流性。

不然,你們只會成為兒童性教育的阻力。

其次要明確一點;

別隻讓女孩保護自己、男孩尊重女孩;

卻忽略男孩也會面對被侵犯的潛在威脅。

而最後也是最最關鍵的是:

別再抱有“我的孩子還小”這種無知的觀念。

別等到傷害發生後才意識到性教育的重要性;

世界上沒有後悔藥。

當然;

如果實在不好意思解答關於性的問題;

請你放手把這些事交給專業的人做。

而不是動不動就舉報;

反而成為孩子通過正規渠道學習、建立正確性價值觀的絆腳石。


策劃/腿毛 編輯/魚魚

正文插圖來源於網絡,告侵刪

End

你可能還想看

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”

“女,7歲那年被保安帶去教室猥褻,我沒有說不。”


分享到:


相關文章: