如果你想知道特朗普是否會在2020年獲勝連任，一個很好的方法就是想想他為什麼會在2016年獲勝。如果這些答案或者緣由在2020年至今仍然存在，那麼特朗普很有可能會再次獲勝。
曾擔任內華達州的司法部長的喬治查諾斯，現在已正式註冊為無黨派人士。他對兩個政黨都表示不滿。覺得兩黨既腐敗又無能。但他當時投票支持特朗普，因為他鄙視希拉里。以他的觀點，她代表了美國政治中所有錯誤的地方（不真實，腐敗，自滿，強烈的黨派關係，玩弄心態的把戲，虛偽和欺騙以及不誠實和歪曲事實）。 喬治認為，人權委員會是共犯，它們理應以政治腐敗，對機密信息的處理不當和破壞證據的罪名起訴希拉里。沒有人應該超越法律，而不是特朗普或人權委員會。沒有人！ 他離開共和黨是出於對特朗普的抗議。他同時也認為，特朗普缺乏道義，和希拉里沒什麼兩樣。
喬治投票給特朗普，只因為特朗普是兩個邪惡競選人裡面稍微好的一個，也就是沒那麼邪惡。儘管老特的不誠實和欺騙是顯而易見的，但他最多也只屬於私營部門。希拉里則不一樣，在公共部門工作，對喬治而言，這使她的罪行更加嚴重，而且改變的可能性也較小。這並不是說免除特朗普的罪過。在考慮誰應該擔任公職時，這隻會使希拉里的情況更糟。有了特朗普，您所看到的是一位飢渴的自戀者，除了吹牛就是吹牛。希拉里與眾不同，沒有人能預想她會如何，這使她更加危險。您看到的是一個應該關心他人的女領導人。但你得到的會是一個騙人的，操縱狂的，馬基雅維利（Machiavellian）的欺詐行為。有人偽裝成人民的守護神，同時在交換內部信息，將傢俱搬離白宮，創造該國最賺錢和最腐敗的薪酬計劃，然後銷燬證據。有了希拉里，美國改革的希望就為零。和特朗普一起的話，改革或許還有些可能。
當然了。民主黨不可能允許再有希拉里這樣的人再次競選，而且，拜登也不可能會被兩極分化。民主黨的新部門（現在由奧巴馬黨控制）。如果他們繼續做主，並採用相同的分裂策略，則民主黨可能會再次輸掉。 喬治是威斯康星州的人，威斯康星州是民主黨在2016年失敗的主要州之一。該州在50多年來一直可靠地投票支持民主黨。 民主黨卻在2016年失去了中西部主要州，原因有兩點。首先是希拉里。第二個是民主黨的方向，這一方向在2016年大選期間變得很明顯，並導致中西部民主黨人重新審查和選擇。
2016年，中西部選民看到了民主黨的另一張面孔。種族誘餌（旨在選出黑人選民）以及隨之而來的全國性騷亂與中西部選民的處境不佳。 人們看到像索羅斯（Soros）這樣的民主黨捐贈者向公交專業組織者支付並由N.Y.C.支付鼓動者的團體捐款超過3000萬，從芝加哥到弗格森，再到明尼阿波利斯，密爾沃基和芝加哥等地爆發騷亂。這些騷亂髮生在他們的社區。他們的社區是引發更多社會動盪不安元素的溫床。他們要穩定的治安，而不是煽動和暴動。 他們看到奧巴馬與反特朗普組織者和抗議者以及BLM組織者數十次會面。然後，他們看到明尼阿波利斯BLM集會上的抗議者高呼“豬被裹在毯子裡，像培根一樣被油炸”，警察在達拉斯的BLM集會上被暗殺。 他們看到自由媒體與民主黨無恥地勾搭在一起，煽動不滿情緒，結果中西部選民失去了對媒體的所有信任。他們看到媒體通過精心設計的節目，公然的錯誤信息和歪曲言論來透明地企圖誤導選民，塑造公眾輿論，結果他們拒絕了媒體。 他們看到左派人士對言論自由，國旗，國歌，警察，軍人，第二修正案，愛國主義，資本主義的攻擊，以及歷史上將美國定義為一個國家的許多價值觀。大多數中西部選民所信奉的價值觀。 他們看到的是全球化和開放邊界，而不是美國的工人階級人口和納稅人，而是他們！ 總之，中西部選民看到民主黨變成了他們不認識，不同意和不喜歡的政黨。
因此，要民主黨在2020年獲勝，需要發生兩件事。他們需要一個更好的候選人（像拜登這樣的人），他們需要擺脫災難性的極左策略，這使他們在2016年大選中game over。 如果沒有這些變化，他們將無法重新獲得2020年選舉勝利所需的中西部選民。而且，他們有可能削弱其贏得勝利的能力。不幸的是，媒體甚至無法在教育共和黨選民方面發揮積極作用。媒體對選民們失去了所有信譽。
當下，大部分美國人發現自己處於一種非常悲傷和令人不安的狀況。在過道的兩邊，都是造成腐敗的，投機取巧的政治家，再往深一點走，是那些持極端看法的政治家，以及利潤驅動型的細分媒體，在幫助這些政治家發展。
