奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?

奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?

從乾隆皇帝的晚年開始,清朝的實力已經開始迅速下滑。又經過了嘉慶和道光兩代,到咸豐繼位的時候,清朝的國力早已不復當年。咸豐是一個很懦弱沒有主見的皇帝,面對著天平天國的征討,他竟然和大臣們在朝堂之上痛哭流涕。還沉迷上了鴉片,慈禧在這時候就有了接觸到國家大事的機會。等到咸豐一死,慈禧立即就發動政變控制了朝政。從此她就掌控了清朝,幾乎一直到滅亡。奪權容易掌權難,為何慈禧能夠把持朝政還得以善終呢?

奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?


小編認為之所以這樣主要有三個方面的原因,這三個方面是缺一不可,也只有慈禧符合這些時間條件。首先第一點是滿清入關的祖制和王朝運行的機制所決定的,這是最為基礎的一點。我們都知道清朝是滿族人建立的,當時的滿族人還是遊牧民族。而中原政權有著完整先進的制度,文化,經濟等等。所以說當時的滿族相對來說是一個落後的民族,他們想要統治這個龐大的帝國就要一邊學習漢文化,一邊打壓漢文化,這也是很矛盾的。

奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?


這就導致了清朝雖然看上去是沿襲了明朝制度,實際上成為了封建和奴隸制雜糅的政權。他們最為需要的是聽話辦事的“奴才”,而不是和其他王朝一樣的“大臣”。所以皇權空前強大,大臣的權力被嚴重削弱。第二個重要的原因是光緒是一個年少的皇帝,他生母去世的時候他才十一歲。因為慈禧在咸豐死後就發動了政變,慈安一死大權就落到了慈禧一人身上了。接下來的皇帝都是小皇帝,同治和光緒受到慈禧的控制。我們前面說過皇權空前高漲,慈禧控制了同治和光緒也就代表他控制了天下。

奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?


光緒是是唯一可以打敗慈禧的人,但是終其一生一直活在慈禧的影子下。只要慈禧不主動還政,那光緒就被控制得死死的,其他大臣們就得服從慈禧的指令。戊戌變法以後直接被軟禁了起來,最後光緒還被下毒毒死。甚至是在慈禧臨死的時候,還傳位給了一個三歲的溥儀。有人說她這樣做是為了繼續控制朝政,或者讓隆裕控制朝政。第三個原因是慈禧很會用人,這一點可以說是慈禧的過人之處了。

奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?


晚清時期整個朝堂之上已經出現了無人可用的局面,此前掌握大權的官員都是滿清貴族官員。不論是滿族士兵還是滿族大臣早就已經腐化的不能再用了,但是慈禧卻破天荒的啟用了一大批漢臣。這些大臣不論是在對內鞏固清朝統治,延續滿清國祚上還是在對外爭取清朝權力上,都立下了非常重大的功勞。還有這些漢人的軍隊,只有這樣才能夠讓晚清的統治繼續下去。很多人就會說這些漢臣為何不推翻慈禧,恢復漢人的統治。

奪權容易掌權難,慈禧一直掌握國家大權,為何還能善終?


其實我們忽略了一點,慈禧如此的貪戀權力,卻還將很多權力下放給了漢臣,這就是因為慈禧斷定這些漢臣不會威脅到她。此外小編覺得還有一個原因,那就是慈禧代表的利益集團。慈禧現如今被口誅筆伐,這是我們忽略了慈禧代表的利益集團並不是國家,而是滿清貴族。對於他們來說慈禧做的一點錯誤都沒有,所以滿族貴族就一直支持慈禧,這也是慈禧能夠一直掌握大權的關鍵。大家覺得慈禧還有別的過人之處嗎?歡迎在下方留言交流。


分享到:


相關文章: