夫妻恩愛，為何丈夫去世卻一分不留給妻子，真相驚人了？
今天有網友向小編諮詢了這樣一件事，以下均為化名。浙江的菜花和張三結婚5年有餘，夫妻恩愛，婚後生有一對雙胞胎女兒，今年4歲。2019年的時候丈夫被診斷為腸癌，經治癒無效，於2019年8月9日離世。張三早年在外出海，有婚前財產100多萬，看病花了將近40萬。當家人將張三安葬後，妻子說商量商量怎麼處置丈夫的遺產時，婆婆拿出了委託書。委託書是打印的，上面有委託人張三、受託人張三妹妹的簽字，委託書大概內容就是張三趁著自己意識清醒的時候立遺囑，他決定將自己的婚前財產40萬現金委託給妹妹管理，以其名義存入銀行定期，到兩個女兒20歲時給他們，如果自己就醫需用錢或是女兒急用錢，其應當及時準備。時間2019年8於1日，見證人：李某1（張某母親），李某2（張三舅舅），張某（張三姑姑）等。而妻子對此毫不知情，她認為不是丈夫的真實意思，丈夫去世後自己要獨立撫養兩個女兒長大，丈夫不會這麼狠心地對自己。於是她找到了小編，下面小編根據自己的經驗和法律知識對本案進行分析。
首先，根據《中華人民共和國繼承法》（以下簡稱《繼承法》）的規定，有遺囑的按照遺囑繼承，沒有遺囑的按照法定繼承。本案屬於有遺囑的情況，那麼是否就要按照遺囑繼承呢？這就涉及到遺囑的真實性和合法性。
其次，我們來看本案的遺囑是否真實、合法？根據《繼承法》的規定，合法有效的遺囑需要符合如下幾個要件，即主體合法，意思表示真實，形式合法，不違背法律或社會公共利益。
第一，主體合法是指具有完全民事行為能力。很顯然，本案中的張三屬於完全民事行為能力人。
第二，委託書內容是否符合張三的真實意思表示。所謂真實意思表示是指表意人的表示行為與內心的效果意思一致，那麼本案中打印的內容是否屬於張三的意思表示，是值得懷疑的。委託書簽訂的時間是8月1日，距離張三去世僅有7天，那時張三神志是否真的清醒？小編認為應當結合張三的病例來看，其臨終時候的意志和行為狀態是否正常？根據張三的委託書，4歲的女兒只有在有急用時才可以啟動，那麼孩子從4歲到20歲的生活、教育費用怎麼辦？又如何衡量這個急用呢？
第三，是遺囑的形式。遺囑的形式有如下幾種：自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。那麼本案中的遺囑屬於哪種形式呢？小編認為其偏向於代書遺囑，所謂的代書遺囑是指立遺囑人不會或不能書寫遺囑，由他人按照按照立遺囑人的意思書寫遺囑。合法的代書遺囑須符合法定條件：（1）兩個以上見證人在場見證，其中一人代書；（2）註明年月日；（3）並有代書人、其他見證人和遺囑人簽名，利害關係人不能作為作為見證人。本案中沒有寫代書人是誰，此外根據委託書的內容，從中受益的包括張三的妹妹、兩個女兒，但是見證人全是其親戚，很難說沒有利害關係。據當事人陳述在與其中一位見證人聊天時，該見證人親口承認不在現場，這就更讓人懷疑該遺囑的真實性。綜上，從形式上來看該委託書完全不符合代書遺囑的要求。
第四，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額。本案中兩個雙胞胎女兒是沒有勞動能力且沒有生活來源的繼承人，張三的遺囑是否為其保留了份額也是存疑的，畢竟遺囑內容是到20歲才能用，那麼此前的生活來源怎麼辦？
最後講一下菜花如何維權？小編認為首先要確認該遺囑無效，然後要求按照法定繼承。根據《繼承法》的規定，配偶、父母、子女是第一順位的繼承人，那麼被繼承人的40萬個人財產應當按照份額平均分配。
以上就是關於該案例的一些基礎法律分析，希望可以幫助到有相同情況的朋友！
