近期的175號文一下來，大家似乎都在關注未來P2P行業的發展方向和機遇，都想知道在未來，什麼樣的P2P平臺才可能更好的生存下去，針對這個問題我們需要細細討論了。
在175號文中，我們可以發現P2P平臺要繼續生存下去的標準，主要體現在三個方面，第一個方面是規模，這裡面要求是比較大規模的平臺，第二個方面在貫徹國家政策方面，要嚴格執行國家發佈的“雙降”標準，即針對違規業務的規模和總體業務的規模。第三個方面說的是在資產的質量方面，需要質量過關的。
1、資金端實際上是P2P原罪的起源
我們都知道，P2P平臺分為資金端和資產端，一端是做集合資金，一端是放貸給借款人。實際上，在資金端方面，P2P平臺扮演了多重角色，第一個是P2P平臺作為信用中介，說直白了就是有背書的一個機構，出借人在選擇P2P理財時首要看的就是這個P2P平臺的實力，比如平臺的背景、平臺的逾期率情況等等。事實上，出借人對於借款人的信息瞭解的程度（這個也跟平臺展示的信息完整性和真實性有關）和自身具備的風險承受能力有限，使得很多情況下並不具備這樣成熟的條件，這也是一直平臺未去剛兌的結果。
還有一個很重要的點就是資金端被提到的可能性很大，這也是資金端與資產端最大的區別。
從以上兩個方面來看，P2P平臺實際上承擔了某行的職能，而在現實的生活中，P2P平臺可能會更加受到歡迎，一方面是基於其有其他渠道不具備的靈活性，此外是基於收益。
2、資產端的好壞是其能否長遠生存的關鍵
前面其實已經提到了未來P2P平臺能生存下去的三個標準，其中有一個標準就是良好的資產。我們發現同一時間運營的P2P平臺，有的平臺的資產很不錯，項目的逾期率能控制在1%-2%以內，有的平臺的項目逾期率卻達到了80%甚至是90%，資產的優劣直接決定了出借人在平臺出借的錢能否按時拿回來，這跟平臺風控能力直接相關，這裡面要從幾個階段來分析，第一個階段是准入，也就是什麼樣的人能來平臺借錢，不同風控能力的平臺是不一樣的，這個是起點，其次就是貸中的跟進，再次是待收的催收能力，這個也是很有技巧的。所以，總體來看，資產的優劣跟很多因素都有關係，這也是平臺好壞的關鍵點。
3、未來P2P平臺的發展方向應該更加註重科技化
未來，P2P平臺的發展僅靠現在的簡單粗暴的方式是不行的，這也要求部分平臺必須進行轉型，成功實現轉型非常關鍵，金融裡面沒有科技等的獨特性元素是難以長久生存的。
還是那句話，對於P2P行業來說，未來很難，P2P平臺要長久的生存下去必須要下一番功夫。
