朝代更替在中国历史上司空见惯，如果只读中国历史会觉得这是一种常态，可是放眼世界历史，许多国家的皇室都是千年一系。比如泰国、日本、英国、沙特等，尽管他们的皇室与封建帝制已经完全不同，但皇室毕竟作为一种权威的形式保留下来。而中国两千多年的封建历史，虽然也发展出如刘姓、李姓、朱姓等几个大的帝王姓氏，但很遗憾没有一个皇族能够延续三百年以上，这是为什么呢？
法家确立的君权权威，不容许其他贵族、神明所挑战。春秋战国百家争鸣，商鞅变法而秦灭六国，证明了法家是最实用且最强悍的一家学说。法家学说的要义就是唯君命是从，君主可以为所欲为，其他任何人都不可以挑战君权。
于是在中国历史上改朝换代，皇帝会第一时间打破前朝遗族的影响力，比如刘裕悉数斩杀，再比如司马炎善待三国亡国之君。总之新的朝代建立，前朝的影响力必须消失，要不然就是前朝皇族彻底消失，因此中国历史上皇室的保质期很短。
其次农民起义推翻暴君，顺便会消灭皇室，最典型的就是李自成起义。明朝末年内忧外患爆发了大规模的农民起义，其中冲突的重点就是明朝官吏与农民的矛盾。起义军纷纷冲击官府，杀官吏开粮仓，如果遇到明朝宗室，必定是分外眼红，起义军对待明朝宗室只有一个态度，无论投降与否必杀之而后快。
早期的还有陈胜、吴广起义，几乎没有一个秦朝官吏向起义军投降，因为他们之间的矛盾不可调和，杀官吏、杀皇室是中国历史上农民起义的常态。而农民起义几乎在每个朝代灭亡时都有出现，皇室成员自然很难幸免。
中国人民具有反抗精神。国外的贵族皇室之所以保存下来，是因为作为一种权威存在，甚至是国家百姓心目中信仰与神明的存在。假如问一个日本人想不想做天皇，他多半认为你是傻的，在日本人的眼中天皇就是神，普通人怎么可能成为神。
可是中国没有这种精神信仰，自从陈胜喊出“王侯将相宁有种乎”，中国人宁愿相信所谓的权威，是可以通过自己的努力争取而来的，“皇帝轮流做、今年到我家”才是古代中国人的信仰。因此中国历史上皇帝的宝座人人都想做，而且起点可以很低，布衣皇帝刘邦、奴隶皇帝石勒、乞丐皇帝朱元璋乃至囚犯皇帝刘询等，出身从来都不是成为权威的绊脚石。
中国历史上的皇室有很多弊端。一旦某一个人做了皇帝，其家族就会迅速开枝散叶，比如明朝末年朱元璋的后代超过百万。明朝皇族不做任何工作还要国家拿钱供养，造成了明朝财政巨大的亏空。这些皇族通常欺压百姓、妻妾成群、与官吏勾结，正是李自成起义军要杀尽明朝皇室的原因。
其次没落的皇室会成为他国图谋不轨的傀儡，比如溥仪。他为了“恢复清朝”甘心做伪满洲国的皇帝，国家领土与主权分裂也在所不惜，因此这种“过气”的皇室在中国不被认可，皇室必须彻底从中国的历史舞台消失，有也只有公民而已。
因此为什么中国封建两千年为什么没有保留皇室，因为皇室在中国不正是用来推翻的嘛！中国不需要皇室来带给社会和百姓一种权威和信仰，中国人身上的反抗精神与不屈不挠的意志才是。
