“重歸於好”是離婚夫妻為了不傷害孩子的最佳選擇嗎,你怎麼認為?

合肥寶迅


不認為是好事,可能是更深的二次傷害。


能選擇離婚,說明夫妻之間已經有不可跨越的矛盾,幾十歲的人了,都有性格和脾氣,相處久了自帶慣性,在孩子依然存在的一婚裡雙方都不能協調解決,難道重新結一次婚,矛盾就解除了嗎?有點異想天開。


從小孩的角度看,父母重歸於好當然是好事,畢竟家庭團聚,但這不代表夫妻相處模式和家庭氛圍會得到提升和優化,人的意識不改變,或者性格以及相處模式無法調整,只能在又一次重複原本生活的厭惡感和憤恨感加重,這種兩次踏入同一條水坑的不滿會持續加深,同時,懊悔也會加重,只能更快的催化彼此之間矛盾再次激化,乃至黑化。最終讓原本沒有得到解決的事情,以及新的摩擦更加明顯,也會讓婚姻生活無法繼續。這種疊加的傷害,投射到孩子身上,只是創造了更加悲愴的生活環境,還不如離婚,讓孩子面對一個有父親、有母親,只是不生活在一起的安寧的環境裡。


有時候,不一定夫妻生活在一起才叫家。愛的表達是一種情感和呵護,你們在孩子人生中只是引導和階段情感的給予者,夫妻感情達不到一個家庭該有的濃度,孩子也不是傻子,那種完全不存在愛的環境,湊合成一個家庭的家庭,孩子還不如自己生活,至少不用看著你們演戲,也不用學著懂事去適應你們的不合適。這對於未來孩子長大後對於自己情感的選擇和判斷,乃至家庭建設都自有一套理論。所以,真的確定不合適,也不必要逼著自己去跟一個不愛自己,或者本不那麼適合的人在一起,有這個痛到流血的磨合路,彼此耗費青春和精力,倒不如各自尋找更合適的人,給予孩子充分父愛與母愛,也擁有各自幸福的家庭,讓孩子看到幸福的樣子。只有讓孩子相信,自己的父母只是因為不合適而分開,但幸福真的存在,這對於孩子的婚戀觀和家庭觀都有足夠的說服力,這樣也才能讓孩子有健全的情感判斷力。


沒有愛的家庭,誰都不傻,孩子也是敏感的,他們只是嘴上不說而已。自私自利的父母,都是嘴巴上打著為了孩子的旗號耗費彼此的時間。


辰夕的美夢


感謝提問者,雙休日日愉快!

你的主題是,重歸於好”是離婚夫妻為了不傷害的最佳選擇嗎,你怎麼認為?

答;我的認為不完全是為了不傷害孩子的最佳選擇。

我的認為,第一;雙方在婚姻中還是有感情的,婚後又生了自己的可愛、聰明懂事的孩子,因著聰明懂事的孩子挽救了即將要破碎的家帶回來了完整的家。

第二是,我的認為夫妻之間通過離散這階段的反醒認清之後,也都有了共同的認識自己各方面的錯誤,更考慮到當前現今的社會有多少離婚,面臨再婚大難題的苦腦,又有多少離婚後接受多半生的痛苦再煎熬。

第三,夫妻的重歸是挽救了免除全家人一生的痛苦,夫妻的重歸好比懸涯勒馬的關頭不但給了自己的孩子幸福和完整的家,也給了自己妻子、丈夫得到了完整的家,更給自己雙親老人家帶回大的安慰,也減少多大的麻煩和負擔。這就是我對夫妻重歸於好的認為,我回答完畢獻醜了有錯必糾指教。

謝謝🙏了!


正義仁愛和平


為了給孩子一個完整的家,如今不少的家庭名曰夫妻倒不如說是搭夥過日子更為確切。為何會出現這種現象?一是社會大環境的影響,二是家庭柴米油鹽等鎖事的勞心勞力所迫。導致所有美好的夢想不得不在現實中破滅。


分享到:


相關文章: