眾所周知，房子的價格越漲越高，那些面摻黃土背朝天，有時連腰都直不起來的農民，每天都在為生活而奮鬥這。為的就是有朝一日可以住上城裡的樓房。而事到如今確立這個目標越來越遠。
這是有人就說了，買不起城裡的樓房就不要去城裡住了，可以回到農村。現在的農村到處都是水泥路，可以自己蓋小別墅，還可以享受日出而作日落而息的生活。但是，現在的農村不是你想回去就弄回去的。
隨著土地確權工作的收尾，農村也進一步加強對建房的管控。現在，想要在農村建房沒有那麼容易了。許多不瞭解政策的人，私自選址蓋了房子，最後卻被定性為違章建築。現在的違章建築，誰建誰拆。還會帶來巨大的經濟損失。
那麼，什麼建築會被定性為違章建築呢？
1.未經審批所建設的房子。現在，農村建房必須要經過審批。一般情況下，當有建房需求時，需要先到村集體裡提出申請，在經過村鎮的審批後，在經土地管理部門的審核。當審核通過後，才可以動工。否則，則會被定性為違章建築，然後依法拆除。
2.不符合城鄉統一規劃的房子。在宅基地建房之前，需要拿到許多的審批證書，帶這些證書全部拿到手後，方可開工。例如， 施工許可證、規劃許可證等等。而如果農民所建的房子不符合城鄉統一規劃，那麼，就會被鑑定為違法建築，然後需要自行拆除。只要被定性為違建，又無法補辦相關手續的，可能就要面臨被拆除的命運了。
在拆除前，相關部門會下發限期整改通知書，如果到指定時間未整改好，主掛部門會採取強制措施進行拆除。當然，在違章建築拆除之際，還可獲得一定的補償。但是，這種補償只是酌情補償，在大多數地方是沒有這種補償的。
對於這拆除的補償，許多人心裡恨不平衡。並提出了質疑。
城裡人蓋得房子，拆除的時候為什麼就可以加蓋？加蓋之後也是違法建築，拆遷的時候違建為何也賠償呢？
同樣都是土地，開發商繳納了土地出讓金就是合法的，農民沒繳納出讓金就是違法建築？難道是因為農民沒有交錢嗎？
人們提出的質疑說出了問題的本質。問題說到這裡，你是怎樣看待的呢？歡迎留言評論討論。
