酒轉轉APP
近日，廣受關注的重慶江小白酒業有限公司（下稱江小白公司）與重慶市江津酒廠（集團）有限公司（下稱江津酒廠）之間的“江小白”商標爭奪戰，經最高人民法院判決，“江小白”商標屬於江小白公司。
至此，這場中國白酒知識產權“第一案”終於塵埃落定。
近幾年，重慶江小白酒業有限公司與重慶市江津酒廠（集團）有限公司陷入了商標爭奪戰。經江津酒廠申請，2016年，原國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）作出裁定，宣告“江小白”商標無效。江小白公司不服，提起上訴，此案經歷一、二審。
2011.12.19 成都格尚廣告有限責任公司提交商標申請；
2012.12.06 商標轉讓新藍圖公司；
2013.02.21 該商標被核准註冊；
2016.02.13 原國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，江津酒廠申請該商標異議，異議複審失敗；
2016.05.30 江津酒廠向商標評審委員會提出無效宣告請求；
2016.06.06 商標轉至江小白公司；
2016.12.27 商標評審委員會作出商標無效宣告裁定；
2017 江小白公司向北京知識產權法院提起行政訴訟；
2017.05 北京知識產權法院一審判決撤銷了商評委裁定；
2018.04 商評委、江津酒廠向北京市高級人民法院上訴；
2018.11.22 北京高院撤銷一審判決，宣告該商標無效；
2019 江小白公司向最高法院上訴；
2019.12.26 最高法院終審判決，“江小白”商標屬於江小白公司
2019年12月，最高人民法院最審表示，江津酒廠證據不足，無明確證據表明江津酒廠在先使用訴爭商標。且在訴爭商標申請日前，“江小白”商標並非江津酒廠的商標，根據定製產品銷售合同，江津酒廠對定製產品除其註冊商標 “幾江”外的產品概念、廣告用語等並不享有知識產權，新藍圖公司對訴爭商標的申請註冊並未侵害江津酒廠的合法權益，未違反2001年商標法第十五條規定。最終判決，“江小白”商標屬於江小白公司。
2020年1月3日，江小白公司收到法院判決書，判決如下：
一、撤銷北京市高級人民法院（2018）京行終2111號行政判決：
二、維持北京知識產權法院（2017）京73行初1213號行政判決。
江小白歷經三年的商標案，終於迎來了最後的勝利！
