哈達
這個要怎麼說呢？先說是不是我國，如果說不是，那蒙古族是我國第九大民族（按人口），說是不是呢？畢竟我們當時被侵略了，且還是最低等級，被蹂躪被糟蹋被殘害被殺戮，那麼按這樣的話，就不是了，但是這樣的話，蒙古族就很尷尬了，歷史總是這樣的，不能用道德來評價，事實上融合才是主旋律，我們不能說成這樣，我們始終要說56個民族是一個大中國，經過歷代時間的洗刷，最終我們還是一家子，就像軒轅黃帝和炎帝，就像秦和犬戎，就像漢與匈奴（部分），就像五代十國，就像東夷、南蠻、西戎、北狄，就像無數次……
難道你要說這不是大融合嗎？如果要我回答這簡直就是個槓，提問者，回答者，評論者
成吉思汗
回到問題成吉思汗，是屬於哪個國家，可能的有，中國，蒙古，韓國……我們主要介紹說明為什麼是中國和蒙古吧
討論這個問題，要說明的是中國也就是代表著內蒙古，蒙古也就是外蒙古，而並非意義上的中蒙，是地域上的
成吉思汗畫像
中國的話，是因為成吉思汗的部落黃金家族，是屬於內蒙古的，所以按此算，應該是屬於中國（地理上來說的話），而蒙古人最敬仰的人就數成吉思汗了，他簡直就是蒙古人中的神，是蒙古一族共同敬仰的祖先，我們不能區分內外蒙，難道因為地理上阻隔了，就能阻斷共同的祖先，這就好比TaiHai兩岸、北朝南韓是一個道理，我們是有共同的文化，有共同的祖先，有共同的歷史……這毋庸置疑
有的人持有觀點說是中華民族的，也對，但是有些人認為的就有些偏頗了，認為是從戰領這的角度來說，而非民族上來說，那麼我想問，這樣不就很韓國了嗎？但我也不太清楚，韓國是不是這樣的，只是我覺得有些像是端午節之類的韓國審批申遺了，是的，這個確實是因為儒家文化圈（大中華文化圈）導致的他們都和我們有了一樣的文化，像是越南、日本等好多國家都是一樣，但是這個很難說是誰的，只能說我們都是這樣，源頭是我們，我們更具有發明專利吧。而所謂的戰領觀念認為，就很荒謬（奇妙），我想韓國不是這個出發點吧，反正我不太清楚，不知道
56個民族
總結就是中國和蒙古都能代表成吉思汗，都能代表蒙古文化，究竟到地理上來說的話，成吉思汗所屬的黃金家族是內蒙古，而成吉思汗出生地是在外蒙古，但這都不重要，成吉思汗是整個蒙古族共同的最高敬仰，是我們大中華的傑出人物，辜且是我們華夏融合的使者吧，當然還是那句話，歷史不能算道德，個人評價和歷史事件本身要拋開來看,最後要說的就是持有某些觀點者略顯自大，按他們的觀點Chi n a就是han族的，實屬自大
蒙古服女子
【部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除】
