你不知道的紙張
不是。
應該是兩個設計思路吧。iOS本身設計的時候，iPhone已經在設計中接近完成，也就是說iOS是在確定的硬件上面完成的定製化操作系統，但是優勢來自完全的自主設計。而且iOS從一開始沒有考慮跨不可控設備的需求（蘋果沒有這個需求）所以採用了oc的語言，整體編譯和執行速度都很快。
android一開始甚至都不是面向觸摸設備設計的，所以前期的操作體驗遠遠落後於iOS，不過現在已經優化得沒什麼區別了。至於動畫效果，那是官方開發的問題，其實可以實現和iOS相似的效果，可能Google喜歡這種風格。而且為了跨越不同的硬件設備，android到現在也無法擺脫臃腫的狀態。
繁星落石
這是兩個不同的系統，各有千秋，一個是封閉式設計，一個是開源式設計，從設計理念上都是不同的角度出發。面向客戶群體與用戶體驗以及安全性也不是一樣的。
IOS是封閉式的操作系統，而iOS的HIG（《Human Interface Guideline》人機交互規範）則更多“迫使”設計師去更多的使用系統原生的控件，設計師對於控件的修改非常侷限，但這樣做的好處就是每個App的基本操作都是在規範之內，具有一定的統一性，用戶使用起來非常的方便，學習成本也相應降低了不少。
Android是開源的結構的，是共享架構的，隨便一個有能力的團隊，Android的開放帶來了多樣化設計的同時（使用自定義控件幾乎沒有不能實現的設計效果），同時也帶來了“雜亂無章”之感和眾多因為不統一而造成的用戶在使用時無從下手的情況。
這兩者很難去評判孰優孰劣，可以說“iOS的下限比Android高，但Android的上限比iOS高”，伴隨著大屏時代的腳步，可以看到雙方都在努力靠近彼此的一個趨勢，相信在不久的將來，就可以達到一種“和而不同”的平衡。
來個比喻吧，這個就是精裝潢設計的商品房，拎包就可以入住了，簡單明瞭，只是局部受限沒有延展空間可言。而Android就像一個毛坯房，還得另請裝修公司或其他團隊幫你去裝潢設計你想要的風格了，你可以隨意搭配你要的東西在裡面，所以顯得花裡胡哨東西出現，還耗時耗精力等。
以上的是個人觀點，如有錯的，或者說觀點不同的，還希各位朋友指點迷津，小弟感謝！
迷數碼
我2015年開始使用iPhone，作為國產芯片工程師雖然很想支持國產手機。但始終一直沒有放棄iPhone，主要原因是我是iOS的“死忠粉”。那IOS的吸引我的設計理念主要是什麼？根據Apple工程師的分享，我總結了以下幾點：
一、IOS的對稱美學
生活中處處是對稱美：人體是對稱的，建築是對稱的，衣服對對稱的等等，只要細心觀察，生活中處處是對稱美。而IOS中的對稱美也是應用的淋漓盡致。比如下圖：
所以，在iOS的使用過程中，給人感官上形成的衝擊是一種愉悅的享受。這種美感是會讓你感覺很舒服，從而很習慣。
二、IOS的映射關係
IOS是一個非常容易上手的手機操作系統，因為它的設計理念很多都是源於生活，對於IOS新手，不會上來就傻眼，反而能快速的上手。比如IOS中調整亮度的大滑塊，只要稍微有點常識的就知道，越往上，亮度越亮。
三、IOS的界面方向感
IOS中最讓我滿意的地方是IOS的方向感，方向感是指APP的導向標識。蘋果的工程師Mike以機場導航比喻IOS中的界面方向感，一個好的標識應該能解決以下幾個問題：
“我在哪裡？”“我要去哪裡？”
“到達之後我能找到什麼？”
“附近有什麼？”
“怎麼出去？”
把這幾個問題放到IOS中，完美的解釋了IOS頁面的日常使用流程：
總結
IOS中的設計理念還有很多，我只是舉例了3個常用的設計理念。IOS在用戶體驗上做的還是非常的到位。跟安卓相比，我不敢說安卓先進，起碼高感覺IOS更有美感，更容易上手。
