近日一張中國維和部隊的照片吸引了軍迷們的關注，照片中合影的兩位維和戰士分別手持95式步槍和81式輕機槍。按照常理來說，如今國內的部隊已經全部換裝了95槍族，95突擊步槍理應和95班用機槍一起出現，為什麼左側的戰士卻端的是81式輕機槍呢？
（95班機）
95式班用機槍基本結構和95突擊步槍相近。在95突的基礎上95班用機槍使用的槍管更粗更長，膛壓較大，並且使用的彈藥也是5.8mm小口徑機槍彈，因此95班機更像一款重型的突擊步槍。這樣的設計能讓95班機在需要的時候當作突擊步槍使用。在澳大利亞主辦的一次軍事比賽中，我軍就用過95班機扮演95突參加了步槍比賽，結果取得的成績非常好。
但是95班機作為輕機槍卻無法很好地勝任本職工作。5.8mm的小口徑中間威力彈的射程和威力都相對較弱，射擊中遠距離目標的時候往往力不從心。
（由於彈匣過於靠後射手無法很好地瞄準）
並且由於設計佈局的原因這款步槍天生不適合作為機槍來使用。因為95槍族取消了槍托，導致機匣後移，當使用彈鼓的時候，由於供彈的體積太大了，非常礙手不容易進行操作。
而81式班用機槍用的是子彈7.62×39毫米中間威力彈，和95式的5.8×42毫米子彈相比射程上有一定優勢。在實際使用中5.8毫米子彈的最佳殺傷範圍在300-400米之間，而7.62毫米子彈的有效射程能夠達到600米遠，使得81班機能夠在一定的射程範圍內壓制小口徑的步槍，而95班機是不具備這個能力的。
（81式班用機槍和81式突擊步槍互換彈匣彈鼓）
相較於原型AK系列 ，81槍族的內外部都有很大程度的改動，在準確度，連發散佈上都要優於原版AK很多。81槍族在80年代末廣泛裝備解放軍以取代56式，在軍中的口碑非常的好。
總結一下就是95班機雖然重量更輕，但是由於設計之初採用了小口徑彈藥，導致有效射程有限，並且壓制能力差。而81班機雖然是把老槍，但是發射中口徑中間威力彈，射程要比95班機遠，實戰中7.62毫米彈藥對突擊步槍的壓制效果更好，所以在維和前線的士兵們更願意用81班機而非95班機。
（各種口徑的彈藥）
事實上，我軍在九十年代之後一直迷戀小口徑步槍，一度產生了中口徑機槍無用論的思想。但是在實戰中，美俄兩軍卻都在快速換裝中口徑步槍。比如俄羅斯原來計劃使用RPK-16代替PRK-74這種使用5.45毫米口徑的便攜輕機槍，但是如今卻大量的將使用7.62毫米全威力彈的PKM通用機槍下放到班組使用。
（俄軍的PKM通用機槍）
美軍也是一樣，在阿富汗戰爭中由於沙漠環境下交戰距離較遠，並且城鎮巷戰中發射5.56毫米彈藥的M249射程和威力有所不足，美軍裝備了大量的發射7.62毫米彈藥的M240通用機槍給班組使用，並且還研發了使用鈦金屬更加輕便的M240L機槍。
（美軍的m240通用機槍）
我軍除了95班機，81班機之外的88式通用機槍使用的也是5.8毫米彈藥導致射程和威力實際上遠不如發射7.62毫米全威力彈的PKM和M240。另一方面隨著防彈衣的發展，目前最高級別的插板防彈衣已經能夠在遠距離抵禦7.62毫米中間威力彈的射擊，下一代單兵武器的口徑必然要擴大來獲得更大的威力。
（88通用機槍同樣發射小口徑彈藥）
