周五，澳大利亚上诉法院对西太平洋银行（Westpac Banking Corp）（WBC.AX）提起了监管机构诉讼，称该国第二大贷方确定购房者是否可以偿还抵押贷款的方法并未违反法律。
在2018年和2019年对金融不当行为的调查促使对一个被指控猖ramp的欺诈行为和不负责任的贷款的部门进行镇压之后，此案成为监管机构针对领先银行的众多诉讼中最受关注的案件之一。
去年，一名法官发现该行对澳大利亚银行有利，澳大利亚证券投资委员会（ASIC）提出上诉，称借款人可以削减“和牛牛肉……用最优质的设拉子洗净”后偿还。
广告但是联邦法院的一个由三名法官组成的小组再次发现，西太平洋银行通过使用自动化系统而不是手动检查每个申请人的生活费用，没有做错任何事情。
一名法官迈克尔·李（Michael Lee）写道：“消费者可能会选择放弃生活费用，并且可以预期会放弃这些生活费用，以履行其在信贷合同下的财务义务。”
另一位法官杰奎琳·格里森（Jacqueline Gleeson）写道，西太平洋银行（Westpac）尚未在262,000名抵押贷款借款人中发现一个案件，该人在原本不应获得的情况下获得了贷款。
她写道：“此案涉及一个大型数据集，在该数据集中，Westpac的算法并没有证明不能达到其设计目标。”
在上周五的市场文件中，西太平洋银行（Westpac）承认上诉裁决，未作进一步评论。
分享到:
