潘石屹都不敢碰的長租公寓生意,終於要涼了?

潘石屹都不敢碰的長租公寓生意,終於要涼了?

作者:任尚坤

來源:商業人物(ID:biz-leaders)


長租公寓不是一門好生意,準確地說不是一門賺錢的生意。


早在2018年8月,SOHO中國董事長潘石屹就表示不建議投資長租公寓,“長租公寓的回報率最高不過1%,租房的價格再翻一番還是虧本的,賺錢的事情去做,不賺錢事情別去做。別跟好多創業者一樣,以燒錢為榮,這是一條不歸路。”


一年後,青客公寓掛牌納斯達克,成為國內“長租公寓第一股”。緊接著,2020年1月17日,蛋殼公寓在美國紐交所上市交易。他們基本屬於“二房東”的重資產模式,即出價向業主求租房源,統一裝修後再租給房客,賺取差價、管理費和服務費。


現在,兩家公司成了“難兄難弟”。無論房東、租客還是公司本身,當下面臨的最大問題就一個字:錢。



最早陷入討債風波的是蛋殼公寓。


它上市當月,有房東就在社交媒體爆料,稱未如期收到蛋殼每月打來的房租。也有房東表示,曾接到蛋殼客服電話,稱受疫情影響,希望他們能支持“免租金一個月”的政策。


這引發了房東們的強烈不滿。更重要的是,有房東和租客取得聯繫,確認免租的租金並沒有落到租客口袋裡。一時間,蛋殼“兩頭吃”的輿論開始在全網發酵。之後,不少房東陸續收到蛋殼的解約通知。房東們並不買賬,他們認為這是蛋殼的無故違反合同行為。


2月20日,蛋殼針對房東提出三種解決方案:合同期滿時返還房東一個月房租;分期返還房東一個月房租;支持蛋殼半個月免租期。在有些房東看來,蛋殼這是強制性延期支付房租,他們依然要求蛋殼按原合同規定執行。


而不少租客接到的消息則是,因房東和蛋殼解約,他們不得不選擇退租或換租。也有人直接收到房東通知,因蛋殼未及時打款,房東計劃收回房子,要求租客儘快搬家。


張亮3月20日才收到蛋殼要求他月底前搬家的消息,手機短信上給的理由是“房東正與蛋殼協商終止房屋租賃協議”。兩天後,他又收到一條短信,這次理由變成了“因疫情影響的一些特殊原因,您所居住的房源運營方式有所調整”。


潘石屹都不敢碰的長租公寓生意,終於要涼了?


張亮打電話質問蛋殼的房管是否確定和房東解約,起初房管予以肯定回答,後聽到張說已和房東有過溝通,房管的態度又開始搖擺。


從政策層面,蛋殼承諾給換租的租客提供一個月的返現、換租後首月零元租金券以及500搬家費。不過,返現的錢不能提現,僅可以用於交房租。如果租客選擇退租的話,蛋殼會賠償一個月租金。


之後就是房東和租客漫長的聲討和等待。狀況百出。


他們所在的微信和QQ群裡,總有人時不時講,沒有如期收到蛋殼打來的錢,也沒有收到蛋殼應退還的剩餘房租和押金。蛋殼的房管會以7-14個工作日來安撫他們,但依然有人等了將近兩個月。也有人抱怨,從春節至今,蛋殼沒有提供清潔、維修等服務,可服務費照收。還有租客在和蛋殼僵持著,他們覺得住著是正當權利,而且疫情期間找房搬家極為不易。


張亮最終決定退租,他說這一個月“心太累了”。好在,他拿回了自己該拿的錢。他勸慰那些還在討債的人,不要在找他要維權群,“進不進結果都一樣”。


其實,比他還累的,是那些深陷“租金貸”的人。



蛋殼App的付款方式通常包括:分期月付、短期月付、季付、半年付、年付。房管們會想方設法讓租客採用押一付一的月付方式。月付租金甚至會低於季付,這對一些手頭並不寬裕的年輕人是個不小的誘惑。不過,租客須通過蛋殼和第三方金融公司簽訂貸款合同。


“租金貸”已是業內公開的秘密。當租客簽約時,金融機構會替租客向平臺方預先支付全年房租,租客按月償還貸款。長租公寓可從中賺取資金上的時間差,加速資金回籠並進一步擴張規模。可一旦遇到現在這種企業無法及時交付租金給房東,房東收房、租客提前退租的情況,租客與金融公司的借貸關係就是一大麻煩。


因為如果貸款協議無法解除,租客就得繼續按期還款,否則影響徵信。這個麻煩,青客公寓的租客們可能體會更為深切。


青客公寓的輿情爆發比蛋殼要稍晚些,但問題似乎更嚴重。有媒體甚至稱之為“已陷入爆雷危機”。它正遭到全國房東和租客的大規模投訴。微信和QQ上也多是500人維權大群。據《財經》報道,4月14日下午,在上海嘉定的青客接待點,有40多個被拖欠房租的房東進行現場維權。另外還有全國各地無法退押金的租客,正準備前往青客辦公地集體維權。①


大家反應的情況基本一致:青客存在拖欠房東租金、水電費,拒絕租客退房、撤銷租金貸,以疫情為藉口要求房東減免租金,卻未對租客減免等問題。


王海稱他已收到房東要上門換鎖的通知。他租的房子本是8月到期,但現在他需要再找個住處。

他辦了租金貸。他對照合同上的日期,貸款要還到明年1月份,“去年籤的時候,房管說一年後合同轉到青客這邊,結果還沒到期就出了現在這事情”。


青客目前給的答覆是允許換租,但無法辦理退租。此前,其品牌部負責人接受媒體採訪時稱,青客有部分房源在疫情之前就出現資金倒掛情況,有租戶違約退租,或者未退房但沒有正常支付租金,導致成本增加,款又收不回來。②


在《中國經營報》發佈的文章中,還有負責人稱,有一部分房源將轉給中國建設銀行的建融家園,這在每個城市的份額不同,房東和青客公寓的合作關係屆時就轉到了房東與建信兩者間,青客則只負責運營相關房源。③


對長租公寓來講,年底都是通常意義的租賃淡季,加上要支付裝修費用、銀行貸款結算等,現金流本就極為緊張。而今年年後的疫情,讓原本應升溫的租賃需求處於低谷,長租公寓年前“囤”的房屋無法釋放,房屋空置率急遽升高。


再有此前,長租公寓普遍以犧牲利潤來獲取用戶、擴張規模的不健康商業運作方式,更使得當下資金與運營壓力倍增。



財報上,兩家公司都呈現著“三高”的特點:虧損額高、負債率高、租金貸佔比高。


青客公寓已連續三年虧損,2017-2019財年累計淨虧損達12.42億元,經營活動產生的現金流淨額也一直為負。其2019財年總資產17.997億元,總負債26.106億元,資產負債率從2017年的137.17%攀升至145.02%。


截至2019年9月30日,青客與11家金融機構合作,有65.4%的租金系使用租金貸支付,未償還本金7.567億元。但有近一半租客在預付款涵蓋的租賃期內終止合同。這意味著,青客面臨著承擔剩餘貸款的清償壓力。


相比青客,單從數據上,蛋殼公寓也並沒好看太多。蛋殼同樣是連續三年虧損,僅2019年,淨虧損就達34.37億元,同比增150.9%。其招股書顯示,截至2019年9月30日,公司總資產76.74億元,總負債76.61億元,資產負債率99.8%。


要知道,蛋殼比青客晚成立了3年。從2015年底到2019年9月,蛋殼旗下管理房源數量從2400多個增至40餘萬個,遠超了青客公寓。瘋狂擴張背後的直接推手,除了錢,還是錢。


兩家公司的主要資金來源也大體相同:股權融資和租金貸。2017與2018年,蛋殼通過租金貸獲取的租金預付款,能佔蛋殼租金收入的90%和88%。2019年前9個月,該數字為80%。


這並不符合相關監管規定。依2019年12月13日生效的《關於整頓規範房屋租賃市場秩序的意見》要求,住房租賃企業租金收入中,租金貸金額佔比不得超過30%。


國家給“高租金貸”企業的調整時間到2022年底。租金貸“爆雷潮”始於2018年8月20日,杭州長租公寓品牌鼎家“因經營不善導致資金斷裂,停止運營”。大量租客和房東與消費金融機構陷入糾紛。之後,數十家長租公寓也相繼出現問題。


在這個賽道里,還有一個數據上的生死線——出租率必須達到80%。蛋殼公寓衝刺IPO時,把出租率從76.9%拉昇到了89%。而青客目前的出租率能達到91.6%,不過數據顯示,租客們到期續租的比例僅有5.5%。


上市剛三五月時間,蛋殼與青客的股價幾近腰斬。疫情同時,讓跑步流血上市的長租公寓“後遺症”集中爆發。就目前反饋信息看,已經有部分房東和租客陸續從蛋殼處收到相應款項,但他們的感覺還是,還款基本屬“卡點”或“稍晚”,費口舌頗多。


青客則發佈了一則官方聲明,稱“爭取在3個月內逐步恢復正常”。而它的用戶們在維權群裡依舊討伐聲不斷。他們既焦慮、焦急而又無可奈何。


註釋:

① 宋金煜:《調查|租客房東兩頭欠,青客公寓深陷資金鍊泥潭》,《財經》,2020.4.17。

② 左燕燕:《青客公寓陷投訴漩渦:租客房東質疑其“兩頭騙”》,《新京報》,2020.4.12。

③ 郭陽琛劉媛媛:《青客公寓流血上市後遺症凸顯,淪為“殭屍”中概股》,《中國經營報》,2020.4.11。


*頭圖為優酷視頻截圖


分享到:


相關文章: