秦始皇這人雖說有些暴政，動不動就殺人以儆效尤，可他卻很少誅殺功臣，甚至可以說是沒有過。尉繚子就曾表示秦始皇嬴政是一朝得志，後來一走了之。能說出這樣大逆不道的話，要是換做其他朝代，早就被皇帝給處死了。然而秦始皇在聽到此人說的話之後，不但不殺，反而將其追回，並且把原封不動的官職換給他。
而大漢皇帝劉邦和明朝皇帝朱元璋可就不一樣了，劉邦在大漢一統天下以後，先後誅殺了追隨自己多年的老鄉功臣。像樊噲，韓信，彭越等人，這些人後來都是大漢的功臣。但是劉邦只是聽信了一面之詞，就把這些人都給處死了。再來說說朱元璋，他也是一樣，大肆殺害功臣。同是皇帝，可為何性格卻相差如此之大。這是為何呢?
其實最主要的就是一個身份問題。當年嬴政還未一統天下之時，夏商周時期的奴隸社會還都是按照血統來的，無論是夏商周的天子，還是秦朝的帝王。他們都同屬於是黃帝的後代，在這些人眼裡，做皇帝的第一點，首先是要有黃帝的血統。在秦朝的大臣之中，李斯和王翦他們都沒有這樣的血脈。
我們再來看看劉邦和朱元璋，在劉邦眼裡，能做皇帝的關鍵因素就是要足夠強大，而並不是血統，畢竟劉邦以前只是一名小小的官吏。還有一點是因為當時秦朝瓦解之時，全國各地的諸侯開始紛紛自立稱王，但都沒有統一天下的條件。最後只有劉邦做到了，而多疑的劉邦生怕這些諸侯會影響到自己的地位，於是這些人最後的結果不是被殺，就是成為了囚犯。
朱元璋就更不必多說了，他之所以這麼殘暴，說到底就是對自己的出生背景極度不自信，還有一方面是為了給孫子鋪路。相反，像李淵，李世民，趙匡胤等人就對自己的出身身世非常自信，根本就不會擔心功臣會對自己有所不利。
其實說白了就是，在古代你出生高貴，別人就會覺得你天生就具備當皇帝的條件。而那些出身不好的人，內心就會多疑和猜忌，毫無安全感，自然就會暴政。
分享到:
