包一架737的飛機只要5萬人民幣一個小時,您怎麼看包機行為?

巧補巧補


個人認為,接回留學生是防疫期間最大的敗筆。有消息說,中俄合作,在俄羅斯華僑聚集地區或口岸,中國建立醫療方艙,派醫護人員,負責華僑留學生的治療。這是切實可行的好辦法,即可有效幫助華僑留學生,又可以援助俄羅斯抗擊疫情,對國內防疫和民眾正常生活沒幹擾,一舉多得的好舉措。國內疫情平穩可控,刺激消費拉動內需,促進經濟復甦才有可能。


鷹觀百態


這是悟空推薦給我回答的問題,我不知為什麼悟空推薦給我,因為我回答肯定不符合當前的所謂的主流觀點。

對於國家接各國小留學生的事我寫過多篇文章,到今天我仍然堅持我的觀點,憑什麼讓國家動用公權去接這些為私利送孩子出國留學的小留學生生們?

我的觀點很明確,我不管這些家庭在孩子這麼小就送他們出國的原因,但我知道現在我國正有多少家庭在盼望著孩子們能開學,我更知道有多少生活在底層的家庭,孩子通過學習改變命運是他們唯一的希望。

憑什麼為了那些富足的家庭而讓生活在國內,乾巴巴地盼望著自己能儘快掙錢養活家人,盼望著孩子儘快開學的家庭,為了少數小留學生的歸國而承擔不必要的風險。

所以別跟我說什麼這是祖國的情懷,為了不讓每一位國人都感受到國家給予的溫暖和保護。

在國家不顧大多數人的反對,仍然決定一次次包機去接回這些留學生回國時,我相信很多和我一樣生活在基層的民眾不是感動而是不解。

我也不知今天自己的這個回答能不能過,我在多平臺關於小留學生的文章也沒審核通過或下架,但我仍然要發出自己微弱的聲音。

別認為公眾會認為你們決定接回這些小留學生是大國情懷,你們不顧民眾的反對而一次次接回這些小留學生,只會讓民眾們認為,有權有錢真好。

不是悟空推送給我這個問題我不會回答,因為我知道一個生活在基層的民眾說了再多也等於沒說,那我為什麼要白白浪費自己的口舌呢?


輕風教育


不管是多少錢包機,民航應該都有明確的規定,如果沒有按規定來,那就可以投訴,並且違規者要負相應的法律責任。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 352, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/ea60151192374c26a0b4733e6f0772c7


分享到:


相關文章: