瞎炒冷飯假女權——《霹靂嬌娃2019》
今天聊聊電影《霹靂嬌娃2019》。
片名Charlie's Angels (2019)，別名查理的天使 / 新霹靂嬌娃 / 霹靂天使 / 神探俏嬌娃(港)。
眾所周知，《霹靂嬌娃》這個IP來自上世紀70年代的同名美劇，劇中三位豔麗的女性特工完成各種任務，伴隨著大量香豔鏡頭，成了大家腦中一道美麗的風景線。該劇廣受歡迎，前後拍攝了五季。2000年電影化的《霹靂嬌娃》更是成了當年影院一劑強心劑，成了人們熱議話題。
2019年諸多翻拍電影上線，重啟《黑衣人：全球追緝》《霹靂嬌娃2019》等老IP一方面說明製片方錯誤的估計了老IP的影響力，另一方面說明好萊塢創作力下降。
老版《霹靂嬌娃》憑藉其優秀的動作編排和香豔的畫面，賺足了觀眾們的眼球。影片成功有著天時地利因素，也有本身質量出眾原因，兩者結合起來，才促成了這個系列的當年火爆。
時隔近20年還想著把這個系列翻拍，我只能說一聲：“大人，時代變了。”
本片從內容到形式，從輿論環境到時代背景，都無法重現當年的情景。《霹靂嬌娃2019》上映之初，我就很不看好影片，不論口碑還是票房都證明了我猜測正確。
讓我給本片打分的話，娜奧米·斯科特的美貌1分，克里斯汀·斯圖爾特的美貌1分，X教授帕特里克·斯圖爾特1分，滿分10分可以拿3分。
影片想打著女權的旗號賺錢，卻用女拳把男人打翻在地，既不討好女性觀眾，又趕跑男性觀眾，最後撲街還要甩鍋給男性觀眾。
不禁讓人想問，哪有這麼好的事情呢？
影片中的劇情根本就是在糊弄觀眾，看不出編劇在編排劇情時下過什麼工夫。形式上更是一塌糊塗，老的霹靂嬌娃們動作凌厲兇狠，幹架的時候絲毫沒有拖泥帶水，不會給人一絲做作的感覺。可是看到《霹靂嬌娃2019》裡的動作戲，我的耳邊就會響起陳慧琳的《不如跳舞》：
不如跳舞，
打架倒不如跳舞，
讓觀眾覺得不舒服，
是霹靂嬌娃的天賦。
另外影片同樣的問題就是極度的“好萊塢政治正確”。
影片用黑人、中東裔演員取代了亞裔，原本劉玉玲可以讓影片出現毫不違和的多元化，現在好了，亞裔只能出演兩面三刀的反派角色，只能由偉光正的白人黑人拯救世界。
也罷，劉玉玲在《福爾摩斯演繹法》《致命女人》中均有上佳表現，《福爾摩斯演繹法》才是真正恰到好處的政治正確。
下面三個笑話放到本片依舊合適：
美國公交車上，一個美國人問另外一個人：請問你是變性人嗎？
那人回答：我不是。
美國人給了他一巴掌：那你他媽踩我的腳了。
那人很委屈：你不是應該接著問我是不是同性戀嗎？
美國人回答：滾，老子才看清你是亞裔。
美國搞種族平等聚會，主持人問：認為美國社會充滿歧視的請坐在左面，認為美國社會很平等的請坐在右面。
結果絕大部分美國人坐在右面，一小部分美國人坐在了左面。只有一個美國人坐在了中間。
主持人很奇怪：你為什麼不選啊。
那人回答：我認為美國大部分很平等，不過我在生活中還是處處受歧視。
主持人看清了他的臉，連忙說，亞裔給我滾出去啊。
一個亞裔落水呼救，一個美國警察笑嘻嘻的從他身邊路過，視而不見。
眼看就要淹死了，亞裔靈機一動，大喊：黑人暴力種族，燒死同性戀，穆斯林恐怖分子！
警察聽了大驚失色，立馬拿出手槍對著亞裔打光了一盒子彈，才鬆了口氣。
瞎炒冷飯假女權，
政治正確真圈錢。
這裡是硬核影迷集散地，歡迎關注：妙看影視
