調解書通過電子送達方式發送至各方當事人郵箱，是否同意？
上訴人同意。
被上訴人同意。
北京知識產權法院通過“北京雲法庭”系統成功調解了百度（中國）有限公司訴優酷信息技術（北京）有限公司不正當競爭糾紛二審案，並在徵得各方當事人同意的基礎上，採用電子送達的方式，當庭向當事人電子送達了調解書，促使當事人握手言和，力爭高效維護企業合法權益。
庭審照片
本案中，百度（中國）有限公司不服一審判決，上訴稱涉案軟件去除試看片頭廣告屬於行業慣例，並非針對優酷網站，其行為不構成不正當競爭。
審判第二庭範米多法官在庭前閱卷過程中發現，各方當事人對案件事實和法律適用問題爭議不大，焦點主要集中在賠償金額的認定，案件具備調解結案的可能性。
通過法官與各方進一步電話溝通，當事人均表達了希望儘快化解糾紛，並在法院的主持下進行調解的意願。
為及時回應當事人的司法需求，及時定紛止爭，推動企業正常生產運行，最大程度降低疫情期間當事人參與訴訟的成本，在多次電話溝通交流，配合“雲庭審”線上談話等方式的基礎上，百度（中國）有限公司與優酷信息技術（北京）有限公司最終在合議庭的主持下就賠償金額達成一致意見。雙方的代理律師當庭通過“北京雲法庭”系統，“面對面”以電子簽章的方式線上簽署了調解協議。
隨後，範米多法官向當事人釋明，根據《民事訴訟程序繁簡分流改革試點方案》規定，北京知識產權法院作為試點法院，經當事人同意可採用電子方式送達調解書。
調解書“雲閃送”
雙方當事人對此表示同意，範米多法官在明確各方電子郵箱地址後，使用“北京法院集約送達一體化平臺”進行了調解書“雲送達”。送達系統隨即生成電子送達回證入卷歸檔。整個送達過程快捷高效、規範留痕，及時便捷地化解了當事人之間糾紛。
北京知識產權法院積極推進多元化糾紛化解，完善知產審判的信息化應用，通過調解書“雲送達”的方式，實現調解協議“隔空籤”，調解書“即刻收”，切實提升司法質效，為營造良好的營商環境提供司法服務和保障。
知產糾紛不用愁，
雲上庭審不出戶，
輕點手機或電腦，
跑出便民新速度。
♬..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩
♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩
供稿：北京知產法院 杜文婷 範米多 李妍
編輯：趙麗媛 程穎
