袁崇焕是明末最雄心勃勃的一名将领，他曾向崇祯皇帝做出了“五年平辽”的保证，试图平复辽东，剿灭后金。可惜他主持辽东事务才一年多一点时间，就被崇祯皇帝猜忌，被崇祯皇帝拿下。而且崇祯皇帝对他极为残忍，用古代最残酷的凌迟刑罚，来处死他。袁崇焕死后，受到蛊惑的老百姓还都认为袁崇焕是叛徒内奸，争抢他的肉吃。
袁崇焕的结局，无疑是极为悲惨的。后世仁人志士，也常常感叹他空有雄心壮志的抱负，却没有实现的机会。
（袁崇焕）
不过，实际上，袁崇焕虽然主持辽东事务才一年多一点的时间，但是，他也并不是完全没有机会。有一个机会，如果他抓住了，“平辽”成功的可能性，其实是很大的。可是，袁崇焕为什么没有抓住呢？
这个机会，就是皇太极南下围攻北京城的时候，袁崇焕不是赶回来救援，而是直接北上攻打后金的盛京。
这样的事例，历史上并不是没有过。著名的“围魏救赵”的故事，孙膑就是这样操作的。当时，魏国军队进攻赵国。赵国向齐国求救，齐国派田忌、孙膑救援。孙膑建议田忌不去救赵国，而是直接攻打魏国的都城大梁。魏国军队听说都城被围，慌得赶紧回救。于是，齐国军队在孙膑的指挥下，在半道上设下埋伏。魏国军队就这样进入了齐国军队的埋伏圈，被齐国大败。
这样一来，不但赵国被救，魏国也因此惨败，而齐国却并未受到多大损伤。可以说，齐国打了一场近乎完美的大战。
（清军攻城）
如果袁崇焕也学孙膑的做法，当皇太极千里迢迢前往攻打北京城的时候，袁崇焕不是赶紧带着部队回去救援，而是直接北上攻打盛京，效果会不会更好呢？
实际上，当时皇太极只是进行试探性的进攻，他并没有想过就此便可以攻下北京城。正因为是试探性的进攻，所以，实际上北京城根本就无大碍。皇太极短时间内是攻不下北京城的。
再说，明朝的时候，北京城曾经历过瓦剌的围攻。当时，瓦剌军才在土木堡几乎全歼了明朝的主力军，整个北京城防守空虚。就算是如此空虚，也并没有什么军队前来救援。北京城仅仅凭借自身力量，组织老百姓，依然打败了瓦剌强悍的军队。
而皇太极围攻北京城的时候，北京城其实是有较好的防守的，比当年瓦剌围攻北京好多了。所以说，袁崇焕根本就没有必要回救北京城。
只要他佯攻盛京，并在中途设下埋伏，拦截回救盛京的皇太极，说不定就会把皇太极给打死。而只要打死了皇太极，整个后金就乱了。那时候，袁崇焕再组织反攻，直捣盛京，踏平后金，也不是不可能。就算打不死皇太极，让他逃回去了，至少给予了他沉重打击，这样，必然会延缓后金进攻明朝的节奏。
（崇祯）
总之，袁崇焕这样做，真的是百利而无一害的。
有人可能会说，袁崇焕遇到的情况，其实不能和孙膑遇到的情况相提并论。因为孙膑代表的是齐国，他可以直接救赵国都城邯郸，也可以直接进攻魏国都城大梁，他想怎么做，都是他的权利，赵国的君王根本就把他没办法。
但是袁崇焕不一样。袁崇焕是明朝的大将。如果他听说北京城被围困，不赶紧回来救援，崇祯皇帝肯定会问罪他的。就算他最终取得了胜利，他的日子依然不会好过。
这个话看起来有道理，其实不对。实际上，袁崇焕恰好是把大部队带回来救援，引起了崇祯的怀疑。让崇祯觉得，袁崇焕这样做，是别有企图。是想浑水摸鱼，夺取自己的皇位。再加上朝中有一帮大臣不断在崇祯面前说袁崇焕的坏话，同时，皇太极又放话出来说，袁崇焕和他暗中有勾结。因此，崇祯皇帝便信以为真。而当袁崇焕提出，让士兵进城休整一下的时候，崇祯更加觉得，这就是袁崇焕准备动手的表现。所以，他立刻把袁崇焕传唤进城，把他抓了起来。
由此可见，袁崇焕做的这件事，实际上既让他缺少了战略安排，同时也使力不讨好，最终不但没有能实现平辽的目标，还搭上了自己的老命。
从这里也可以看出，袁崇焕实在是有一点“志大才疏”。当然也与明朝特有的政治生态，使得官员们谨小慎微，不敢放手做事有莫大关系。
（参考资料：《明史》等）
