美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?

美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?

大家好,我是大宋汴梁哥,很高興為大家回答這個問題。

1945年8月6日,隨著日本廣島和長崎上空升起的蘑菇雲,日本再也無望對抗反法西斯戰線,世人也第一次,也是至今唯一一次見識到原子彈這個龐然大物的巨大威力。毫無疑問,美國對日本投下的這兩顆原子彈成為了第二次世界大戰勝利的催化劑,美國人也意識到自己手中掌握住一張世界級、災難級的王牌。可是在戰後,美蘇帝國進入了冷戰。期間,不免擦槍走火,越南戰爭正是美蘇冷戰下的畸形產物。可是,為什麼在美國深陷越戰泥潭無法取得戰果時,不拋出原子彈這張王牌來一錘定音呢?

美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?

在第二次世界大戰期間,意大利、德國法西斯軸心國相繼戰敗投降。只有固執的日本法西斯勢力在苦苦支撐,決定於世界各國來個魚死網破。蘇聯出兵東北已經讓日本高層決一死戰的軍國主義意念有所動搖。六日,美國的原子彈便是壓垮日本舉國上下的最後一根稻草。

其實,在八月六日之前。美方當局就已經選取了日本的東京、京都、廣島、長崎、小倉、新潟這六個地方作為原子彈預定投放點。廣島原子彈事件後,當地倖存的居民在接受採訪時,也說到在這之前經常有不知國別的飛機低空飛過。本來當地居民很緊張,害怕這是敵對國為了報復,對日本本國發動的空襲。可是,經過了好幾次類似事件,不明飛機總是在降到一定的高度後就主動撤離,沒有什麼敵意。因此,很多居民便對此見怪不怪,漸漸得不把這種奇怪的跡象當作敵襲。每個人都在戰時窘迫的環境中夾縫生存。

可是,一切的平靜都在1945年8月6日被打破了,兩顆原子彈在日本的廣島、長崎綻放出了死神之花。日本隨即投降,終於結束了這場世界級大戰,無數生靈在此得救。

美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?

近年來,更有無數日本人譴責美方當局投下原子彈,造成了人類歷史上無法想象的災難。兩顆原子彈,兩朵蘑菇雲。它不像一般的常規熱武器,只有一次性的傷害。原子彈血洗後的廣島和長崎,輻射如熱浪般充斥在無形的空氣中。此後數年這兩地雖經治理但是寸草不生,含有重輻射的蘑菇遍地生長。留下的倖存者大都畸形、動物也受到了嚴重的輻射,變得奇形怪狀。在原子彈威力範圍內的人,直接雙目變成兩個窟窿。用人間地獄形容當時的廣島、長崎,再也合適不過了。從這第一次嘗試開始,人們意識到原子彈那死神般的威力,美國也更進一步的清楚手上握著了一張重量級的王牌。它的威力不僅讓旁觀者驚歎、惶恐。更讓它的所有者坐立不安。

美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?

原子彈是個強有力的武器,這種武器不能一家獨大,危害天下。我國於1964年成功引爆了原子彈,自此打破了美國等國家的核威脅。其實早在美國對日投射核武器之前,蘇聯有關情報人員已經竊取出美國好像在秘密研究什麼武器。當廣島原子彈事件爆發後,這種威力巨大的武器正式在全世界範圍內登場。這時的蘇聯和其他國家在見識到如此死神般的威力,也在原子彈研究方面蠢蠢欲動,將原子彈的製造計劃提上了日程。譬如蘇聯在1942年開始就組建了一支由科學家和工程家構成的團隊,做著一些秘密的研究。1946年6月更是把這一研究命名為“噴氣推進器”項目,功夫不負有心人,在1949年,蘇聯終於成功引爆原子彈。

從這時起,原子彈再也不是美國獨享的武器,美國在一定程度上遭到了威脅。越南戰爭在1955年爆發,早在三年前,英國也成功引爆了原子彈。這時的世界,在核武器方面,已經有美、蘇、英三國鼎立。此時的越南一分為二,北越由胡志明領導,得到了蘇、中等國家的支持;而南越因為缺乏農民等主要民眾的支持,領導人換了一波又一波。終於,美國等資本主義國家開始插手南越。可是,不曾想這一插手,越南戰爭便持續打到了1975年,近二十年的光景美軍傾注在越南上的籌碼,如人力、物資等更是數不勝數。奈何越南本就貧窮,大多數是農民階級。但是,南越從一開始便失去了農民這一國家有生力量的支持,最後,美國在國內民眾反戰聲中,只得無奈的退出了戰爭。

為什麼越南戰爭中美國明知不敵蘇、中,就是不使用原子彈這一殺手鐧呢?

因為此時的美國已經有了後顧之憂。廣島事件時,美國一家獨大,它可以肆無忌憚地拋出這張王牌。可是,越南戰爭不同。

一方面,蘇聯已經成功引爆原子彈,非要因為越南這個試探性的小戰場而與蘇聯來個魚死網破嗎?肯定不會,美國嚐到隔岸觀火、幕後操縱的甜頭,只要本土不被攻擊,那麼就有資本去發展、去挑戰。在這之後美蘇冷戰白熱化時的古巴導彈危機,則充分暴露出美、蘇大國對原子彈戰爭的謹慎。

另一方面,就算美國不計後果向越南投擲原子彈,那麼安全性也是需要考慮的。要知道在廣島事件中,美國經過數次演習才投下了原子彈,如果有什麼紕漏,那就是搬起石頭砸自己的腳。再者,就算成功投擲,越南戰爭就真的會想美國人所預想的那樣進行嗎?顯然不是。反而,如果讓中國取得了原子彈爆炸後的數據,那麼有一股不可抗拒的力量便會崛起,形勢只會對美方當局更為不利。事實證明,在越戰中期,中國引爆原子彈,這時的美國對於原子彈的使用是更為謹慎了。

美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?

直到今天,人們還在對原子彈這種災難性的武器爭吵不休。世界禁止核武器發展的聲音越來越大。譴責美國使用原子彈的日本人也在一定程度上受到了世界的同情。可是,輿論是不會倒向一邊的,這點美國人知道,各國人都知道。美國投擲原子彈是迫不得已,如果不投擲原子彈,頑固的日本還能堅持幾年。此時,投擲原子彈是為了世界早日和平,畢竟意大利、德國均已戰敗受降。美國此時打著世界和平的旗號,免費找一個離本國較遠的試驗場地試試這種死神武器。在道義上是出師有名的,在利益上還算說的過去,那麼何樂而不為呢?但是,越南戰爭就不是一個情況了。此時,蘇聯有了原子彈,美國一定程度上是忌憚蘇聯的,一旦打起核武器戰爭,後果不堪設想。

當年,切爾諾貝利核電站洩漏,世界各國都是誠惶誠恐。彷彿世界各民族達成了共識,或是說全人類達成了共識。誰先使用核武器誰就是世界的公敵。美國一向自詡世界警察,維護世界的和平。在核武器方面如果肆無忌憚的話,那真是名不正言不順。與世界為敵,任何一個國家都沒有那種膽量。

相信美國人在廣島事件也意識到原子彈沒有他們想象的那麼簡單,原子彈爆炸後的影響不是表面的,而是深層次的。水源、大氣、土地,美國再強,也得在這個地球上生活,原子彈用多了,這個世界就變成地獄了,美國還能像之前那樣隔岸觀火嗎?

總結:越南那個真的值得動用原子彈嗎?拋開所有顧慮,投擲原子彈,真的能扭轉敗局嗎?結果還不是傷敵一千,自損八百。這枚原子彈不是敢不敢投的問題,而是不能投。

美國用原子彈打敗日本,為何在越戰中就算戰敗也堅決不用原子彈?


分享到:


相關文章: