美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?

美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?

大家好,我是大宋汴梁哥,很高兴为大家回答这个问题。

1945年8月6日,随着日本广岛和长崎上空升起的蘑菇云,日本再也无望对抗反法西斯战线,世人也第一次,也是至今唯一一次见识到原子弹这个庞然大物的巨大威力。毫无疑问,美国对日本投下的这两颗原子弹成为了第二次世界大战胜利的催化剂,美国人也意识到自己手中掌握住一张世界级、灾难级的王牌。可是在战后,美苏帝国进入了冷战。期间,不免擦枪走火,越南战争正是美苏冷战下的畸形产物。可是,为什么在美国深陷越战泥潭无法取得战果时,不抛出原子弹这张王牌来一锤定音呢?

美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?

在第二次世界大战期间,意大利、德国法西斯轴心国相继战败投降。只有固执的日本法西斯势力在苦苦支撑,决定于世界各国来个鱼死网破。苏联出兵东北已经让日本高层决一死战的军国主义意念有所动摇。六日,美国的原子弹便是压垮日本举国上下的最后一根稻草。

其实,在八月六日之前。美方当局就已经选取了日本的东京、京都、广岛、长崎、小仓、新潟这六个地方作为原子弹预定投放点。广岛原子弹事件后,当地幸存的居民在接受采访时,也说到在这之前经常有不知国别的飞机低空飞过。本来当地居民很紧张,害怕这是敌对国为了报复,对日本本国发动的空袭。可是,经过了好几次类似事件,不明飞机总是在降到一定的高度后就主动撤离,没有什么敌意。因此,很多居民便对此见怪不怪,渐渐得不把这种奇怪的迹象当作敌袭。每个人都在战时窘迫的环境中夹缝生存。

可是,一切的平静都在1945年8月6日被打破了,两颗原子弹在日本的广岛、长崎绽放出了死神之花。日本随即投降,终于结束了这场世界级大战,无数生灵在此得救。

美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?

近年来,更有无数日本人谴责美方当局投下原子弹,造成了人类历史上无法想象的灾难。两颗原子弹,两朵蘑菇云。它不像一般的常规热武器,只有一次性的伤害。原子弹血洗后的广岛和长崎,辐射如热浪般充斥在无形的空气中。此后数年这两地虽经治理但是寸草不生,含有重辐射的蘑菇遍地生长。留下的幸存者大都畸形、动物也受到了严重的辐射,变得奇形怪状。在原子弹威力范围内的人,直接双目变成两个窟窿。用人间地狱形容当时的广岛、长崎,再也合适不过了。从这第一次尝试开始,人们意识到原子弹那死神般的威力,美国也更进一步的清楚手上握着了一张重量级的王牌。它的威力不仅让旁观者惊叹、惶恐。更让它的所有者坐立不安。

美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?

原子弹是个强有力的武器,这种武器不能一家独大,危害天下。我国于1964年成功引爆了原子弹,自此打破了美国等国家的核威胁。其实早在美国对日投射核武器之前,苏联有关情报人员已经窃取出美国好像在秘密研究什么武器。当广岛原子弹事件爆发后,这种威力巨大的武器正式在全世界范围内登场。这时的苏联和其他国家在见识到如此死神般的威力,也在原子弹研究方面蠢蠢欲动,将原子弹的制造计划提上了日程。譬如苏联在1942年开始就组建了一支由科学家和工程家构成的团队,做着一些秘密的研究。1946年6月更是把这一研究命名为“喷气推进器”项目,功夫不负有心人,在1949年,苏联终于成功引爆原子弹。

从这时起,原子弹再也不是美国独享的武器,美国在一定程度上遭到了威胁。越南战争在1955年爆发,早在三年前,英国也成功引爆了原子弹。这时的世界,在核武器方面,已经有美、苏、英三国鼎立。此时的越南一分为二,北越由胡志明领导,得到了苏、中等国家的支持;而南越因为缺乏农民等主要民众的支持,领导人换了一波又一波。终于,美国等资本主义国家开始插手南越。可是,不曾想这一插手,越南战争便持续打到了1975年,近二十年的光景美军倾注在越南上的筹码,如人力、物资等更是数不胜数。奈何越南本就贫穷,大多数是农民阶级。但是,南越从一开始便失去了农民这一国家有生力量的支持,最后,美国在国内民众反战声中,只得无奈的退出了战争。

为什么越南战争中美国明知不敌苏、中,就是不使用原子弹这一杀手锏呢?

因为此时的美国已经有了后顾之忧。广岛事件时,美国一家独大,它可以肆无忌惮地抛出这张王牌。可是,越南战争不同。

一方面,苏联已经成功引爆原子弹,非要因为越南这个试探性的小战场而与苏联来个鱼死网破吗?肯定不会,美国尝到隔岸观火、幕后操纵的甜头,只要本土不被攻击,那么就有资本去发展、去挑战。在这之后美苏冷战白热化时的古巴导弹危机,则充分暴露出美、苏大国对原子弹战争的谨慎。

另一方面,就算美国不计后果向越南投掷原子弹,那么安全性也是需要考虑的。要知道在广岛事件中,美国经过数次演习才投下了原子弹,如果有什么纰漏,那就是搬起石头砸自己的脚。再者,就算成功投掷,越南战争就真的会想美国人所预想的那样进行吗?显然不是。反而,如果让中国取得了原子弹爆炸后的数据,那么有一股不可抗拒的力量便会崛起,形势只会对美方当局更为不利。事实证明,在越战中期,中国引爆原子弹,这时的美国对于原子弹的使用是更为谨慎了。

美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?

直到今天,人们还在对原子弹这种灾难性的武器争吵不休。世界禁止核武器发展的声音越来越大。谴责美国使用原子弹的日本人也在一定程度上受到了世界的同情。可是,舆论是不会倒向一边的,这点美国人知道,各国人都知道。美国投掷原子弹是迫不得已,如果不投掷原子弹,顽固的日本还能坚持几年。此时,投掷原子弹是为了世界早日和平,毕竟意大利、德国均已战败受降。美国此时打着世界和平的旗号,免费找一个离本国较远的试验场地试试这种死神武器。在道义上是出师有名的,在利益上还算说的过去,那么何乐而不为呢?但是,越南战争就不是一个情况了。此时,苏联有了原子弹,美国一定程度上是忌惮苏联的,一旦打起核武器战争,后果不堪设想。

当年,切尔诺贝利核电站泄漏,世界各国都是诚惶诚恐。仿佛世界各民族达成了共识,或是说全人类达成了共识。谁先使用核武器谁就是世界的公敌。美国一向自诩世界警察,维护世界的和平。在核武器方面如果肆无忌惮的话,那真是名不正言不顺。与世界为敌,任何一个国家都没有那种胆量。

相信美国人在广岛事件也意识到原子弹没有他们想象的那么简单,原子弹爆炸后的影响不是表面的,而是深层次的。水源、大气、土地,美国再强,也得在这个地球上生活,原子弹用多了,这个世界就变成地狱了,美国还能像之前那样隔岸观火吗?

总结:越南那个真的值得动用原子弹吗?抛开所有顾虑,投掷原子弹,真的能扭转败局吗?结果还不是伤敌一千,自损八百。这枚原子弹不是敢不敢投的问题,而是不能投。

美国用原子弹打败日本,为何在越战中就算战败也坚决不用原子弹?


分享到:


相關文章: