或有协议,匹配我们对于未来不同的预期 | 拥抱谈判中的分歧

或有协议,匹配我们对于未来不同的预期 | 拥抱谈判中的分歧

或有协议,匹配我们对于未来不同的预期 | 拥抱谈判中的分歧 第一篇

这是桔梗在“谈判思维”的第420篇推文。

全文共1954字,阅读大约需要3分钟。


或有协议,匹配我们对于未来不同的预期 | 拥抱谈判中的分歧

1

引言

让我问你一个问题,

人们之间有分歧到底好不好?

乍一听,一定有读者会质问我,

你不是搞谈判的吗?还能问这么白痴的问题?谈判中有分歧还怎么谈的下去?当然不好!

行,就当你说的是对的,那不妨让我们想象一个完全没有“分歧”的世界;

在这个世界里,所有人都一样,没有任何差别;

他们长相完全相同,都跟双胞胎似的;

他们对未来拥有完全一样的预期;

他们对人生拥有完全一致的观点;

所有人对所有事都没有“分歧”。

你既然说“分歧不好”,那这个“没有分歧”的世界应该是一个完美的世界了,对吗?

让我告诉你,这个所谓的“完美世界”会出现什么问题;

它意味着整个“经济”社会将不复存在,人类的生存和发展也将不复存在。

因为这个世界将不会产生任何交易,也就是“买卖”这件事,将不存在了。

这又是为什么?

因为任何交易的本质都是“分歧匹配”。

比如,你从鞋店老板手中用100元买了一双鞋。

这是因为你和老板存在一个分歧,从而成交,

你觉得这双鞋比100元更有价值;而鞋店老板认为100元比这双鞋更有价值。

比如,股票市场每分钟都在交易;

这是因为股票的买方和卖方存在一个分歧,从而成交,

买方觉得股票会涨,卖方认为股票会跌。

所以,当这个世界不再存在任何分歧,这所有的交易就都消失了。

那将是一个可怕的世界。

幸运的是,我们这个世界唯一不缺的,就是“分歧”;

所以人类社会的发展一直都欣欣向荣。

谈判的一个重要目标就是“成交”,它同样依赖于谈判者之间的“分歧”。

没有分歧,也就无法成交。

在“谈判思维”的世界里,分歧万岁!

2

或有协议

这是一个全新的系列推文,我称之它为“拥抱谈判中的分歧”,它的思维方式来自哈佛商学院的“三维谈判系统”。

谈判有三个维度,第二个维度叫“协议构思”。

有一种协议形式,被称为“或有协议”。

“或有协议”是依赖于谈判双方对未来发生事情的可能性存在分歧,而产生的一种协议形式。

比如,将来这个公司的估值会是多少钱?

比如,某项技术在将来是否会发挥作用?

比如,运营牌照是否在将来能顺利审批?

比如,这场官司的判罚在将来是否能对我们有利?

让我们看一个最常见的例子,创业公司。

一般来说,创业者在融资的时候,和潜在投资方之间,就存在一个估值的“分歧”。

他们往往在谈股份售价的时候,意见不一,无法达成一致。

创业者肯定会对自己的公司更为乐观,估值也自然会偏高,他们都会觉得目前公司只是受“资金和规模”的限制,未来一定不可限量。

潜在投资方当然也会对创业者的公司有一定的兴趣和认同,但往往在估值上会更保守,对未来的预期存疑。

换句话说,在创业者和投资方各自的眼中,这家公司的“前景”是不同的。

而这个“前景”的分歧,恰恰就是一个“或有协议”的最佳条件。

这个“或有协议”围绕的重点就是“回报”。

考虑双方对“前景”的分歧,“或有协议”可以约定,投资方在初期支付部分的股份价格,随着公司的发展,投资方根据业绩的增长比例,持续支付剩余的股份价格,直至达到创业者所要求的总额。

“或有协议”还有着其它的特点,比如,它能够帮着你辨别真伪。

比如,在某些公司收购的例子中,收购方提出一个条件,

只有被收购方愿意把重要客户留在这家公司,才能接受收购价格。

被收购方如果表现的很犹豫,这就是一个不好的信号,说明被收购方极有可能会把现有客户挖走。

或者被收购方会婉言拒绝,并极力给出理由来解释他们为什么不能保证客户留下来,这也是一个不好的信号。

3

价格挂钩

来看一个具体的故事。

1980年,美国的一家创业公司打算建造一系列的热电联产工厂,通过燃烧固体废料发电。

他们物色了一个地点,和当地政府达成初步意向,由当地政府提供固体废料,并购买工厂提供的热能。

可是双方无法就热能价格达成一致;

当地政府虽然急需新的能源供给,但预算有限;

创业公司就指着热能售卖的钱来投资建厂,因此也无法降低价格。

这是一个典型的“价格分歧”,在“谈判思维”的眼中,这又是一个可能成交的关键因素。

在双方仔细沟通之后发现,他们这个“分歧”的背后,隐藏着他们对未来不同的预期。

当地政府计划部门对未来“石油价格”的判断是“供过于求”、价格下跌,所以他们对于近年的能源预算偏低;

而创业公司则是因为判断“石油价格”会涨,所以他们看中开发热电联产企业,迎合市场。

一个“或有协议”又诞生了。

协议约定:

热能价格将和市场石油价格做一定的挂钩,石油价格越高,热能价格也越高。

问题解决了。

当然,在实际协议中,还需要加入两个限制条件:

一,热能价格有一个下限,那就是工厂的建厂成本;

二,热能价格也有一个上限,避免被全球石油危机造成连锁反应。

值得补充的是,尽管双方在油价预期上意见相反,并不意味着这个协议会让某一方必然受损。

还存在一些方法来抵消风险,比如,在能源期货或期权市场做对冲。

4

小结

谈判成交的原因,来自“分歧”;

每一个对未来预期的“分歧”,都意味着可以构思出巧妙的“或有协议”。

让我们拥抱分歧!

-

分歧万岁!”

-

这里是“谈判思维”!

“ 拥抱谈判中的分歧 第一篇” 待续

--- 桔梗[email protected]


或有协议,匹配我们对于未来不同的预期 | 拥抱谈判中的分歧


分享到:


相關文章: