美國的醫療條件真的好嗎?為什麼在此次疫情中“慘敗”

作為一名醫生,我相信沒有人不想擁有去發達國家如美國、英國、德國進修學習的機會吧?很多時候,履歷上多了一排“XXX年去X國XX醫院進修學習一年”會是升職稱的加分項。但是經過這次疫情,我們應該對自己的國家更有信心,因為她一直在低調中努力,慢慢變成了一個強大的國家。

美國,世界經濟大國,擁有著極強的醫療資源和科研能力,卻在此次疫情中遭遇了滑鐵盧。那到底美國的醫療條件真如我們以前認為的“那麼強大”?特朗普為何會如此自信?

美國的醫療條件真的好嗎?為什麼在此次疫情中“慘敗”

不久前,張文宏老師說:

<code>美國每天數萬的新增數字從哪裡來?是因為他們的檢測能力和醫療水平更為先進,目前仍是世界上最強大的國家,
擁有著世界頂尖的醫療技術。/<code>
<code>舉個簡單的例子,美國12天已經更新了6代病毒的檢測試劑。最初的檢測時間是2天,然後縮短為1天,又縮短為
6小時,後來又減少到3

.5

小時和1

.5

小時,現在的檢測只需5分鐘,而且準確率都超過95%。(以上根據張醫生視頻整理) /<code>
美國的醫療條件真的好嗎?為什麼在此次疫情中“慘敗”

聽起來是不是有些荒唐?每天數萬的新增病例還說明醫療條件好?

你看印度,人口密集,沒有優秀的醫療資源,生活質量不夠高,為什麼人家沒有當第一?

作為醫生,我曾經研究過為什麼我們始終認為美國的醫療水平強大,要不惜一切代價考到美國去當醫生。

1⃣️:想在美國當醫生難上加難

醫生、律師都是美國非常受尊重的行業。美國人想在美國從醫,首先需要上非醫學專業的四年本科,然後想從醫的人經過層層篩選,在醫學院校讀四年醫學。按理在中國的三四線城市,本科畢業就可以去醫院上班了,但是美國不一樣。醫學生畢業後必須經過3-7年的住院醫師培訓(我們國家近幾年也開始了三年的規範化培訓),然後再進行1-5年的專科醫生培訓(我們國家目前沒有強制執行,也可以在正式行醫後開始專科培訓),最後可以去申請醫師執業證。等到可以正式從醫管病人後,還需要每年繼續學習,撰寫文章。每隔幾年,有些專業還需要再一次考取醫師執業證以保證醫生沒有忘記原來所學的醫學知識。

這簡直是個漫長的歲月!可是,醫學院校從一開始就是告訴醫學生,學醫是一個奉獻的過程,需要極度投入,專注。麵包會有的,而且是最好的麵包。


美國的醫療條件真的好嗎?為什麼在此次疫情中“慘敗”

2⃣️美國的醫療技術強大

如果你不是醫療行業,可能不太清楚美國的藥企有哪些。全球20強至少有6個被美國佔據。我們熟知的降血脂藥物立普妥,降血壓的絡活喜,治療抑鬱症的左復洛等等都是來自輝瑞(Pfizer)

,治療糖尿病的西格列汀,抗感染的莫西沙星等來自默沙東,還有著名的強生(Johnson & Johnson) 、吉利德科學(Gilead Science) 、艾伯維(AbbVie) 、安進(Amgen) 都來自美國。他們有較強的科研團隊,並且每年在科研創新上的投資金額巨大。除此之外,美國也是醫療器械製造大國。強生、通用醫療以及美敦力等都是頂尖的醫療器械公司。他們僱用了各種研發人才,一直在做創新。

軟件與硬件都已經非常好了,我們會質疑為什麼美國在這次疫情中會慘敗?為什麼特朗普會信心十足的拍胸脯說他們的死亡率比歐洲低多了?

這個裡面有很多和認知習慣、種族、階級有關。美國芝加哥市市長曾經表示:被感染的黑人死亡率是其他種族的七倍!疫情是一面鏡子,極大程度上凸顯了社會差異。醫療資源的不平等是美國此次疫情較為深層的原因。正如特朗普說:“富人和名人確實有時會得到有待,可能這就是人生吧!”除此之外,歐美國家更願意去追求“民主自由”,他們始終保持著一貫的自信傲慢,也是原因之一。

可是,在災難面前,人類何其微弱,戰勝病毒需要人類謙遜、服從,需要拋棄既往的享樂主義,傲慢主義。始終對自己國家的醫療水平抱有過度樂觀態度,真的合適嗎?我們是不是應該安安靜靜坐在家裡好好想想,戰勝病毒需要我們每個人為之努力?也用客觀嚴謹的態度對待突如其來的災難呢?


分享到:


相關文章: