楚汉之争的故事大多数人都很熟悉，关于出身低微，毫无优势的的刘邦，为何能够最终战胜出身贵族，勇猛无敌的项羽，有很多解释。
多数观点集中于天时、地利、人和几个因素：
天时指的是刘邦当时深得民心，因为楚怀王答应先入咸阳者为关中王，所以刘邦坐天下名正言顺；
地利讲的是刘邦盘踞蜀汉、关中的地理优势，物产丰富，易守难攻等；
人和则是讲刘邦善于用人，得到张良、萧何、韩信等人的协助。
这些都是刘邦取胜的关键因素，已有很多人写过，这里不再赘述。
本文想从几个容易被忽略的角度，来解读下刘邦获取胜利的背后原因：
一、 整体的建国纲领
刘邦和项羽整体的建国纲领和政治理想不同。
俗话说，天下大势，分久必合，合久必分，历史的发展有其内在的必然规律，当一个社会发展到一定阶段，社会经济、政治、人口、技术等各个因素综合作用， 整个政治格局是分、是合其实已有定数，如果能够顺应潮流而动，就比较容易建功立业。
俗话说时势造英雄，就是这个道理。
自战国时代起，中国历史发展的大势趋就趋向于建立统一的帝国。
从东周开始，春秋到战国，几百年来一直处于纷争状态，各国相互征战不断，一方面是因为耕种技术等经济因素的发展以及人口的快速增长，一方面由于各国内部中央集权的发展，国家有了扩张的欲望，导致国与国之间冲突加剧， 产生了很多无法调和的矛盾。
从西周建国初期的八百诸侯，到战国时期只剩下战国七雄，兼并的趋势一直在延续 。
加上当时的郡县制和竹简书写技术等统治技术的发展，也为统一做好了准备。
到最后秦统一六国，建立大一统的天下，本质上是历史大势所趋。
只不过秦朝建立统一帝国以后，很多政策没有考虑到老百姓的承受能力，所以才导致民不聊生，怨声载道，最终激发民变，导致秦国快速灭亡。
刘邦出身社会底层，没有历史包袱，并不怀念旧制度，因此刘邦在张良的建议下，选择了建立统一的的国家系统，这符合了当时历史的潮流。虽然建国初期不得已分封了几个异姓王， 但都是形势所迫， 汉王朝总体的建国纲领是继承了秦国大一统的政治体制，而不是回到周朝的分封制。
项羽出身楚国贵族，是旧制度的既得利益者，他的理想就是回到战国时期的旧秩序。因此项羽可以说是当时贵族阶级的代表，也是旧秩序的代表。所以在灭秦之后，项羽试图重建的旧秩序，就是采用以前的分封制，总共封了十八个王。
但因为战国时期旧的社会矛盾依然存在，加上新旧势力间矛盾重重，各方利益无法平衡。 项羽建立的分封政治秩序，很快就矛盾重重，战争不断，转眼间就分崩离析，项羽很快就陷入了到处救火的处境。从本质上来说，项羽是在逆历史潮流而动，所以失败几乎是必然的。
我们常说时势造英雄，任何有所成就的人都必须看透社会发展趋势，了解天下人的心意，才能提出正确的应对方案，也才有可能获得成功。
如同现在的企业家，要想企业成功，必须了解社会的发展，技术的趋势，消费的需求，才能做出好的产品，在这个基础之上，如果运作得好，才有可能获得成功。
二、项羽和刘邦的年龄差距
还有一个容易被忽略的因素，就是刘邦和项羽两个人的年龄差距。
你可能会觉得，年龄算什么优势，但是放在古代社会，放在刘邦和项羽身上，还真就是一个比较重要的因素。
古时候是农耕文明，不像现代社会，知识和资讯快速迭代。那时社会产生的新知识并不多，最主要的知识就是个人经验，因此一个人年龄越大，认知优势越明显。
也因此，在过去，最有智慧的人，一般都是当地最年长的人，这也形成了农耕文明的传统——尊老。
俗话说的“家有一老，胜过一宝”，就是这个历史背景的产物。
刘邦和项羽相遇时，刘邦已经49岁，项羽才只有25岁，也就是说楚汉之争开始时，刘邦已经是一个快50岁的老者了 。
在登上历史舞台之前， 刘邦已经在社会上摸爬滚打，锤炼了几十年，加上刘邦本来就很聪明，经过几十年的人生历练，对人情世故，又有了较深入的理解，所以在为人处世，待人接物方面，都具备较强的能力。
而项羽当时只有二十几岁，年轻气盛、血气方刚，加上出身贵族，勇猛无敌，又没遇到过什么太大的挫折，所以经常会表现出鲁莽直接，做事欠考虑，容易意气用事等性格特点。
因此我们可以想象，两人给人的整体印象有很大的差异，刘邦成熟稳重，项羽浮躁自负，试想一下如果是你 ，面对这样两个人，哪个人会让你更加放心 ，你又愿意和谁合作呢？
项羽的叔叔项梁，初见刘邦，就对其特别的重视和支持。
刘邦初见项梁，就提出借兵攻打丰邑。对于刘邦的借兵请求，项梁慷慨答应，当场就给了刘邦五千兵士，还给了刘邦十个五大夫的官爵，让他用来封赏立功的将士。
项梁战死后，楚怀王同样对刘邦另眼相看。很快就封刘邦为砀地郡长，封武安侯， 命刘邦统砀郡之兵。 虽然楚怀王同时也封项羽为长安侯，但却收回了项羽的兵权，可见他对项羽其人还是抱持怀疑态度。
楚怀王没有收刘邦兵权，一个重要的原因就是刘邦和项羽相比，更加成熟稳重， 也更让人信任。
俗话说“姜是老的辣，狐狸还是老的滑”，社会阅历丰富，使得刘邦见识丰富，看人看事，都比较有经验 ，并且善于听取别人的意见。刘邦很多重要的决策都是因为听取了张良、陈平等人的建议，才在许多重要关口，扭转了局势。
也因为刘邦积累了丰富的人际经验和政治智慧， 善于和不同的人打交道，善于整合资源，他才能团结一切可以团结的力量 ，不断强大自己 。
楚汉之争开始不久，项羽当时分封的18家诸侯，就有15家已经归顺了刘邦，而项羽身边，只有九江王英布一方诸侯追随，最后就连英布也归顺了刘邦。
英布，彭越，这些人最后都成了刘邦的得力助手。
反观项羽， 年轻气盛，谁也不放在眼里，结果到处树敌，在楚汉之争初期，就已经众叛亲离 ，最后终落得孤家寡人的下场。
三、项羽和刘邦的性格差异
俗话说性格决定命运，两人不同的命运也源于两人的性格。
一个人性格的形成，最重要的有两个影响因素：一个是出身，一个是天性 。
项羽和刘邦和在这两点上都有很大不同，导致两人在性格上形成了几大差异：
（一）社会协作能力
刘邦出身低微，在社会底层长大，早年就是一个混混，喜好结交朋友，到处混吃混喝。刘邦早年最崇拜的人是战国四公子之一的信陵君，他最大的理想就是能像信陵君那样，养几千门客，干一番大事业。
经过多年历练，加之生性豪爽仗义， 刘邦在人际关系的建立和与人协作方面都具具备了很大优势。刚开始虽然一无所有，却从在沛县的时候就有如萧何、曹参、夏侯婴等这些死党跟随，这些人对刘邦后来打天下起到了非常关键的作用。
再到后来，刘邦又能笼络张良，韩信、彭越等 ，这些人能跟随他，都跟他的团队协作能力有很大关系。
项羽出身贵族，经历单纯，个人发展比较顺利，因此也比较心高气傲，用现在心理学的理论来解释，项羽属于全能自恋的人，典型的以自我为中心，不能和他人建立真正的合作关系 。
巨鹿之战，项羽一战成名，少年得志，从此便笑傲天下，自认天下无敌，也变得更加目中无人。
在项羽眼里， 其他人只要听我的就可以了，他任何人的意见都听不进去，唯一的谋士“ 亚父”范增，也被他气跑了。
蒋济说：“项羽若听范增之策，则平步取天下也。”刘邦也说：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”。
项羽在论功行赏时，也比较主观随性，有失公允。当时分封诸侯的标准，多是根据诸侯与自己的亲疏远近，当时齐国的田荣功勋卓著，却因之前未救项梁而不予分封 ，导致齐国很快就又起战乱。因此项羽虽然分封了各路诸侯，但诸侯并不认可，使得楚汉之争开始，诸侯们便纷纷归附刘邦。
逆商不同
两人面对挫折和失败的能力不同。
刘邦社会阅历丰富，见多识广，因此胆大脸皮厚， 行为随性不羁，因此有人称刘邦为“无赖 ”。但不管怎样说，丰富的社会阅历加上刘邦的“无赖”个性，使得刘邦有较高的逆商，不把失败当回事，每次失败都能够重振旗鼓。
面对各种挫折，刘邦能够灵活应变，不拘一格，很快便再次崛起。在和项羽的正面交锋中，刘邦几乎每次都被打得大打败，但刘邦总能辗转腾挪，屡败屡战，一直和项羽纠缠。最终在垓下之战的决战中，刘邦一举击溃项羽，成为天下的最终霸主。
项羽自出道以来，一直比较顺利。因为天赋过人，年纪轻轻就功成名就 ， 没经过什么挫折，因此项羽自我膨胀严重，自以为天下无敌，陷入了“”全能自恋“的幻觉之中， 因而不能正确面对失败。所以一旦遭遇失败，自恋的幻觉被毁，就一蹶不振，万念俱灰。
民心中的形象
刘邦善于了解人心，懂得如何收买人心。 在进军关中过程中，刘邦采取“所过毋得掠卤”的策略，入关后和关中百姓”约法三章“，废除秦以前的苛政，这些深得民心的政策， 也使得他深受百姓拥戴 。
刘邦还善于进行舆论宣传，“神化”自己在广大人民群众心目中的形象。比如说，关于刘邦的出生，开始传说是黑龙之子 ，后来斩白蛇又称自己是“黑帝” ；还有他大腿上有多少颗痣，走到哪都有祥云之类的异象，这些都为刘邦造势宣传，笼络人心 打下了基础。
而项羽则无知无畏，巨鹿之战杀秦国降兵20万，攻破齐国时，齐民纷纷归附他反遭屠戮；烹煮嘲笑自己的儒生；腰斩已经投降的子婴；烧杀劫掠，火烧阿房宫， 给世人留下了残暴自大的印象。
小结
一个历史事件往往是多种因素综合作用的产物，历史的发展往往包括很多因素，社会内部包括如经济、技术、文化、人口、政治等；外部包括周边国家的关系，如游牧民族的威胁，邻国强弱等；甚至还包括天时，比如小冰期影响，自然灾害，瘟疫等。
学习历史，我们不能简单的从成王败寇的角度，将一个人的成功解读为个人英雄的传奇，要学着从更深入、更全面的角度去理解历史，这样才更容易把握历史的真相。
