培根曾经说过，读史可使人明智。
前段时间读秦汉史、楚汉争霸等书籍时，对英雄这个词有更深刻的理解。
苛政严政猛于虎的秦末时代，亟需英雄豪杰来拯救苍生，于是，项羽、刘邦、韩信、彭越、英布等一大批各路人杰出世，联合推倒残暴政权。
因为“天下苦秦久矣！”那时刚从暴秦中解脱的百姓来看，他们都是英雄。
然而在后来很多中国人的思维中，那个群雄纷争年月最英雄的只有一人，项羽。
项羽这个历史人物，我们不陌生，作战勇敢、爷们气概十足的西楚霸王一生造就了很多我们至今都在使用的成语——“作壁上观”“破釜沉舟”……
但英雄为何失败？英雄为何悲情？英雄最后又为何“四面楚歌”。
历史是复杂的，各类历史书籍的介绍和评价也是不尽相同的。在这里，笔者也说一下一家之言，主要从英雄的出发点来看。不可否认，项羽有着十足的好汉魅力，比如他在著名的鸿门宴中，看到刘邦的大将樊哙在盾牌上切生肉就酒吃，顿起敬佩之意，不仅没有杀樊哙，而且连刺杀刘邦的计划也忽略了，这就是我们所说的英雄惜英雄，后人每每看到此处，都感叹当时他心不够狠，手也不够辣。
但项羽心狠手辣起来人们也是不敢想象的，性情狂暴的他在战争中就有过纵兵屠城、坑杀20万降卒等发指事件，给他的戎马一生增添了不少人性污点，给“英雄”这个称谓打了不少折扣。在今天看来，他发起抗秦之举，似乎最想证明自己是响当当的纯爷们，还有落实“彼可取而代之”这样的野心，至于心系百姓、解放天下，他有可能想过，但肯定不多。
项羽想得不多，刘邦却想得多，他入咸阳与民“约法三章”，取城后秋毫无犯，深得民心，最后，在张良、韩信、萧何等贤士辅佐下，沛县古惑仔终于成就基业，建立大汉王朝，而项羽呢？最后落得无颜过江东，乌江自刎。
乌江自刎。
不可沽名学霸王！可叹可惜可悲！
在几千年的中华史上，哪一朝哪一代都有英雄，他们往往是以职业军人身份出现，比起项羽这种悲情好汉，历史更肯定戚继光、郑成功、
张自忠这样的民族英雄。他们为国为民，既有个人气概，更有家国情怀。
再如笔者在少年读书时，魏巍一篇《谁是最可爱的人》让我和同龄人知道了英雄的中国人民志愿军战士，他们为了保家卫国，将青春热血洒在了朝鲜战场上。很多人的名字虽然不为我们所知，但他们有一个一致名称——无名英雄。英雄的号召力是强大的，他们的事迹感动教育了一代又一代人。
时代造就英雄，英雄增色时代。与其说英雄是一个实体自然人，不如称之为一种人格信仰。在战争乱世，“英雄”是抵御外寇的誓死决心，在和平年代，“英雄”是在各自行业岗位上的奉献精神，有保卫群众生命财产安全的人民警察、守卫边疆的人民子弟兵、抗击新冠肺炎病毒中万千逆行而上的白衣天使、不畏强权为弱势群体发声的新闻记者……甚至是普通群众，在一些危急关头都能体现英雄价值——在历届“全国道德模范”评选中，就有一批代表是救死扶伤的普通群众。
时代需要英雄
和平年代，英雄不过时，只要你想做，“英雄”总有“用武之地”！
