酒吧是年轻朋友们聚会、消遣的一个重要场所。为了给顾客提供更好的体验度，越来越多的酒吧开始提供代客泊车、保管车辆钥匙、代驾等相应配套服务。然，这些服务都靠谱吗？
（图片来源于网络）
真实案例
近日，长沙市岳麓区人民法院审结的一起机动车交通事故责任纠纷案，就得从酒吧的代保管服务说开来。
案情简介
酒吧擅自将代为保管的车钥匙交付他人
李某与毛某是朋友关系。
2019年3月8日晚，李某开车去酒吧喝酒，将车钥匙交给酒吧保管。没过多久，喝高了的李某被朋友送回家。
大约又过去了两个小时，在同一酒吧已然喝醉了的毛某，得知李某的车还停在此处，便直接从酒吧泊车台取走了李某的车钥匙。随后，毛某叫上刚好下班的酒吧保安开李某的车送自己回家。
注意！前方高能！
酒驾+无证驾驶=......
回家途中，坐在副驾驶位置的毛某执意要求换自己开车。
这......酒驾，了解一下？
只是酒驾？只是酒驾？只是酒驾吗？
Oh，no！无证驾驶，一起了解一下？
不出所料，毛某驾车行驶至某路口时，因盲目转弯，撞向了左某驾驶的电动车，造成两车受损、左某受伤的交通事故。
经司法鉴定认定，左某构成两个十级伤残。经事故认定，毛某在本次事故中承担全部责任。
左某向法院起诉，要求几方赔偿损失
数月后，左某向岳麓区法院提起诉讼，要求毛某、李某、酒吧连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、财产损失等费用合计37万余元。
因涉案车辆在保险公司购买了交强险及100万不计免赔的商业第三者责任险，左某要求保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。
（图片来源于网络）
问题来了
1.究竟谁该对此事担责？
01 驾车撞伤他人 毛某担责没商量
法院认为，毛某驾驶涉案车辆与左某驾驶的电动车发生碰撞，致使左某遭受人身损害，已构成侵权。
毛某依法应当承担相应的侵权责任。02 形成事实上的服务合同 酒吧要担责
法院认为，李某将车钥匙交给酒吧管理的行为，使得李某和酒吧之间形成了事实上的服务合同关系。酒吧理应对李某的车钥匙尽到相应的保管义务。然而，酒吧明知毛某已处于醉酒状态，在既未核实毛某是否有驾驶资格，又未征得李某同意的情况下，让毛某取走了李某的车钥匙，显然没有尽到保管义务。据此，酒吧应当承担相应的侵权责任。
03 不能证明李某存在过错，李某不担责
根据相关法律规定，此种情况的车辆所有人仅在有过错时，才承担赔偿责任。本案中，李某虽是涉案车辆的所有权人，但事故发生前，已将车辆钥匙交予酒吧保管，而且未授权任何人使用。事故发生时，涉案车辆实际由毛某驾驶。此外，左某没有提交充足证据证明李某对事故的发生存在过错。因此，李某不承担赔偿责任。
综上，法院酌情认定，由毛某承担70％的责任，酒吧承担30％的责任。
2.保险公司能否拒赔？
01 在交强险赔偿限额内先予赔偿，于法有据
法院认为，交强险不同于一般的商业保险。该险种并非为了保障被保险人的利益，而是为了保护受害第三者的利益。根据相关法律规定，保险公司应该在交强险赔偿限额内先予承担赔偿责任。
02 无视交通法规，第三者责任险责任免除
法院认为，虽然涉案车辆购买了100万元不计免赔的商业第三者责任险，但是该险种有责任免除事项和免赔率。毛某属于无证酒驾，严重违反道路交通安全管理法律法规。此种情况下，如果法院支持在商业第三者责任险范围内赔偿，则无异于鼓励违法驾驶行为。因此，保险公司不应在商业第三者责任险范围予以赔偿。
判决结果
结合左某提交的证据及相关司法解释，法院认定左某损失为30万余元。最终，法院作出判决，由保险公司在交强险赔偿范围内先予赔偿左某损失12.1万元，其余部分则由毛某、酒吧按照责任比例赔偿。
酒吧对一审判决不服，上诉至长沙中院。长沙中院二审维持原判。
温馨提示
提示一：管理漏洞的背后往往暗藏法律风险。
本案中，酒吧之所以惹上官司，是因为一个处于醉酒状态的客人（哪怕是常客）居然能从酒吧泊车台取走他人（哪怕是朋友）的车钥匙。其中反映出了酒吧的代保管服务有缺失，酒吧工作人员对隐患风险认识不足、警惕性不够，酒吧在内部管理上有漏洞。
然而，类似漏洞在日常工作生活中并不鲜见。殊不知，及时堵塞漏洞，可以避免包括法律风险在内的诸多问题。反之，则可能隐患变后患，且后患无穷。
提示二：贵重物品应随身携带，妥善保管。
本案中的车主可谓是遭受了无妄之灾。虽然不用承担责任，但是无端卷入一场纠纷当中，爱车因此受损，朋友也许生隙，于车主而言，终究是一件糟心的事。
所以，贵重物品还是随身携带，妥善保管为宜。
来源：岳麓区人民法院微信公众号
