经济是一个国家健康的风向标，近几年，网络经济把实体经济，打得有些丢盔弃甲。在国外，有一个很被人重视的指标，就是就业率，它的高低，直接反应国家经济发展趋势。而我们真的不是很重视。
实体经济有一个很重要的作用，就是提供了大量的工作岗位，而网络经济却终结了大量的岗位。举个例子，实体经济链从业100人，网络经济链最多20人。
以前当传销刚刚进入我国的时候，大家都不懂，以为是个新的经济模式，结果在我国大量的施虐，多少地方深受其害。后来，它的危害出来了，大家才知道它是个什么鬼。
讲个故事，在湖北有一个人，认真勤劳的工作，但是他有个特点，喜欢网络购物，连买一个牙刷都要网购，只是这个牙刷的发货地是上海，换句话说，这个湖北人，生活采购，都在网上，把钱花在了外地。这是一种资源的外流。以前，有一条街，衣食住行都可以在这条街上解决，街上的每一个商家都能赚到钱，也都有钱消费，所以这条街幸福指数是很高的。后来变了网络来了，更便宜更方便，小五金店，没人光顾了，店老板收入减少，连最爱小馆子吃饭的习惯都改了，去的次数大大减少，饭馆老板的收入也减少了，连最爱泡的澡堂子也去的少了。大家猜猜这条街最后怎么样了。
网络经济还有一个特点，能让大的更大，小的更小。还是举个例子，鞋，都知道莆田做鞋，又好又便宜又实惠。大家买鞋都爱选那里的，所以造鞋的也爱去那里开工厂，结果那里的规模越来越大，门槛越来越高，低价实惠，导致一些其他地方的制鞋厂，成本根本降不到它的水平，没有竞争力，只能失败。说可乐，大家都知道世界上，只有两种可口和百事。它的制造难度大不大呢，不大，而且基本没有难度。可是为什么没有其它饮料企业刚进去呢，因为它超大的客户规模，降低了成本，同时也提高了准入门槛，一家新企业想生产销售，结果发现，生产销售成本比人家的零售价格还高，这还怎么打，价格战?，人家一根毛都比你粗。所以，大家看见了，现在就他们，唯一的他们。
如果把市场比做一个朝堂，网络和实体就是2个派系，都是实体，不能快速发展。都是网络，对民生无益。
网络经济容易诞生金融寡头，网络经济是一个很明显的金字塔模式。
怎么平衡它们，让它们为国家出力，而不是互战，因为最后受伤的还是我们。
把网络经济关在一个省里，不让它消费外流，那么一个产品想玩转全国，决对离不开实体。三十几个省份，就能出最少一百多个类似淘宝的平台。能创出多少就业岗位，在没有一家独大。各地的工厂在本地就会具有优势了。好了不写了，太多了，欢迎大家一起讨论。
