商紂王被人黑了千年,歷史上真實的紂王究竟是怎樣的?

眾所周知,封神演義演繹講述了一段在武王伐紂的歷史背景下,正邪鬥法神妖混戰的神話故事,這一故事在民間廣為流傳。

商紂王被人黑了千年,歷史上真實的紂王究竟是怎樣的?

書中的主要人物商紂王是人人恨之入骨的殘暴君王,他好酒淫樂寵妲己,甚至建造酒池肉林,奢靡浮華,殘忍暴虐,圖毒四海親奸佞遠賢臣等等,罪行罄竹難書,最終牧野之戰將士們臨陣倒戈,失去民心,軍心的暴君商紂王被武王所打敗,一把火將自己燒死在鹿臺的宮殿之中。

然而歷史上的商紂王和傳說充滿了矛盾,今天小編就帶大家探尋一下商紂的故事。

首先給大家講兩個個知識點:

第一紂王原本叫帝辛而,名字中的紂有殘義損善的意思,這也是後人加上的是對他的貶損評價,因而現在都稱其為商紂王。

第二在他執政期間,在內營建朝歌、加重賦斂、嚴格周祭制度、改變用人政策、推行嚴刑峻法,對外屢次發兵攻打東夷諸部落。其種種舉措既在激發了統治集團內部矛盾,從而動搖了商王朝的統治基礎。因而被後世寫為造成商王朝的滅亡的罪魁禍首之一。

商紂王被人黑了千年,歷史上真實的紂王究竟是怎樣的?

歷史上對紂王褒貶不一充滿矛盾的評價,歷史上的商紂王到底是怎樣的人啦?

史記殷記記載資辨捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以距諫,言足以飾非;由此可見商紂王是個有文武才能的人,不經才思過敏,勇力過人,而且還頗有辯才。矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下。好酒淫樂,嬖於婦人。說明紂王荒淫殘暴

由史記的記載我們不難看出作者司馬遷對商紂王的評價也是矛盾的,一方面肯定他的才學能力,另一方面也只是說明紂王好酒殘暴,並沒有後世所熟知的累累罪行。

同時孔子的學生子貢也曾對商紂王是否確實殘暴提出過質疑,在他看來這是有心之人故意將罪行加在紂王頭上。

而近代著名的歷史學家在考察這一問題的時候,發現紂王的罪行隨著時間的推移越來越多。這也就表明紂王的這些罪行是後人編造的,其真實性和可信度都大打折扣。

那麼為什麼要刻意的醜化商紂王呢?小編整理了三條原因:

一是他人別有用心的宣傳,如奢靡腐化,殘暴荒淫,鎮壓反叛,排除異己等等,這些是很多帝王的共性,而並非紂王獨有,但是在人為的宣傳下這些虐行表現在商紂王身上卻是如此的駭人聽聞,令人髮指。

商紂王被人黑了千年,歷史上真實的紂王究竟是怎樣的?

紂王與妲己奢靡圖

二是將罪惡的源頭引到了女人身上,妲己本是紂王剿滅蘇部落的戰利品,也是帝王的玩物,但後世卻認為妲己亡國,其實在男尊女卑的封建社會里,本性兇殘的帝王我行我素,獨斷專行,並不可能受到女子的左右。而將亡國之錯加在一個女子的身上,有點不切合實際啦!

商紂王被人黑了千年,歷史上真實的紂王究竟是怎樣的?

牧野之戰

三是為了抹殺紂王的歷史功績,

因為歷史是成功者書寫的,而牧野之戰紂王輸了。所以,他是歷史的失敗者因而會被人有意抹黑。

不難看出紂王是文武雙全,功勳卓著歷史上的紂王究竟是什麼樣的這些在目前還沒有明確定的,還有待後世之人進一步的研究發現。

我是講歷史的倉鼠洋,喜歡點個關注唄!


分享到:


相關文章: